余澎毅：欧盟的寒冬

就在欧洲开始进入冬天之际，面对乌克兰顽强抵抗的俄罗斯宣布，将征召30万预备役士兵到乌克兰战场，能源价格再度暴涨。

自从俄罗斯入侵乌克兰后，天然气价格飙升，而俄罗斯对西方制裁的反击是，大幅减少输送到欧洲的天然气。欧盟的天然气储备，只能有限的缓解局面，欧洲天然气价格仍然飙升，最高时是一年前的近10倍。

在英国，天然气价格最高峰时，比去年高约7倍。欧洲人想尽办法填满其天然气储存库来应付冬天，然而，这是以非常沉重的代价换来的，欧洲国家并不能保证在寒冷的冬天不会出现天然气配给短缺或能源停电。即使欧盟的储存能力达到100%，这些储备仍然只占需求的25%至30%。

欧洲约有2/3依赖天然气的化肥生产就因天然气危机而陷入瘫痪，在持续上升的通货膨胀率中，增加了不断飙升的食品成本。虽然英国并不依赖俄罗斯天然气，但世界各地天然气价格的大幅飙升，严重影响了依赖天然气取暖的英国家庭。

英国已经对英国北海的石油和天然气生产商征收25%的暴利税，以资助其救济计划。欧盟也讨论了对那些从石油和天然气价格飙升中获利的能源公司，采取类似措施。即使德国的煤矿重新开工，以及原本计划在今年年底关闭的德国和法国的核电站继续运行，也不会为欧洲的能源挑战提供长期解决方案。

为了追求独立于俄罗斯的长期能源安全，欧洲国家正争相与来自美国、非洲和中东的替代天然气供应商签约。据报导，最依赖俄罗斯天然气的德国，已经租赁了四个浮动液化天然气终端，其他国家也在租赁或建造自己的终端。然而，分配海运天然气的管道基础设施必须建造，而且，无论如何，目前全球市场上没有足够的可用液化天然气，除了长期以外，它不可能成为欧洲能源困境的解决方案。

欧洲的天然气危机已经演变成普遍的能源危机，因为天然气在其能源结构中发挥著核心作用，尤其是欧洲的电力定价。

无论欧洲能源市场结构如何变化，其都必须认识到，取消或减少对贸易商交易的激励，或发电商发电的激励，都可能会适得其反，加剧危机，除非欧盟能解决在一个非常动荡环境中的所有复杂因素。这是一个非常具挑战的课题，也许是不可能的任务。