马六甲州补选掀起政坛千层浪，朝野阵营因为即将莅临的州选摩擦连连，在国盟、国阵方面，最受关注的莫过于巫统、伊斯兰党和土团党之间的关系。
继慕尤丁和阿末扎希先后表态巫统将在甲州选举交手，当双方对峙上升到一个热点时，接下来伊党的一言一行变得相当关键，尤其是该党选择靠向巫统抑或土团党，而伊党的抉择也将成为全民共识存亡与否的指标之一。
10月28日，巫统最高理事会宣布，除了阐明不与国盟联手的立场，还抛出巫伊合作的橄榄枝，惟，巫统却对这层合作设定条件：伊党必须使用自身的月亮标志参选。虽然这项提议在伊党内部引起一些讨论，然而，党主席哈迪阿旺于11月2日代表中委会宣布，伊党坚持使用国盟标志参加马六甲州选的决定。
首先，我们必须清楚，马六甲州补选是“非常态”选举，即，不是在正常情况下发生的政党竞争，因而不可按甲州选举推测第十五届大选，惟，这次选举却可以对政党协商和选举部署施以考验，对第十五届大选前各党竞选策略构成直接影响。
伊党存在就是要取代巫统
所以，伊党放弃月亮、投向慕尤丁当中可能携带很多盘算，包括对未来大选中如何在巫土僵持之下巩固伊党的选票和席次，对此，笔者将在下文对伊党“弃月投慕”提出看法。
稍了解伊斯兰党历史的人都必定清楚一个事实：伊党的存在就是为了取代巫统。从1951年诞生起，巫伊对立就占据大马政治史大半篇幅（针对这方面的讨论，笔者已在往前多篇评论提及，在此不再详述）。
可是，今天的伊党是否想让巫伊合作维持下去呢？就客观发展而言，伊党和巫统的领导层都希望维系全民共识，可这层合作是需要付出代价的，而这些代价却直接影响两党的话语权，例如，巫统若牺牲吉兰丹和登嘉楼，将断送该党在东海岸的多年耕耘。这跟希盟有很大不同，蓝眼和火箭都有各自的优势——公正党得到较多马来选民，行动党较获华印选民支持，这层合作对双方都是加分题，特别是夺下更多混合选区的优势。
易言之，巫伊合作跟希望联盟相比，前者应付出的成本远大于后者，这就跟巫统和伊党持久的敌对关系相关，一方面是两党并未跨出马来乡区选民和马来选区的市场，长期争取相同的板块而互不相容，另一方面是两党从上到下无法放下疑虑，特别是土团党的出现令这种疑惑更为深重。
最大的问题在于，巫伊的合作模式乃先入为主地断定马来选民为稳定票源，此假定除了在小型选举奏效（如丹绒比艾、仕林、珍尼），并未有更多实际经验支持。而且因为2020年第十六届沙巴州选形势复杂，外加当地政治文化和族群组成跟巫伊老树盘根的半岛选区南辕北辙，也不能套用沙巴案例断言巫伊合作必胜无疑，遂巫巫统和伊党的结盟其实是一场政治豪赌。
显然，巫伊的“马来穆斯林大团结”注定难以持久，然而这不能说巫统和伊党的领袖主观上拒绝合作。如前所述，马六甲州选不可用常态眼光来看，没办法在甲州风波检证巫伊分合。
从伊党的角度而言，马六甲并不是该党的“盘中餐”。根据第十四届大选成绩，马六甲28个州中，伊党得票比例超过10%的选区有15席，当中只有实甘（Serkam）是21%。在三角战中，国阵和希盟得票落差在10%内的有11个选区，里面有5个马来选民占绝对多数的州席（林鲁、打波南宁、班台昆罗、直落垵、万里茂）。换句话说，即便在否决国阵、否决纳吉的反风之下，甲州得到的支持不足让伊党取得一席之地，伊党仅扮演分裂国阵和希盟得票的功能。因此，伊党领导层大可不把马六甲当回事，大胆采用国盟标志也不会带来任何损失，我们便不能以伊党使尽全力争取州议会代表的态度进行观察。
既然马六甲对伊党无痛无痒，选择放弃月亮标志的涵义何在？很显然，伊斯兰党旨在向巫统和党内释放讯号。
第一个讯号是巩固伊党士气。自巫统代表大会后，巫统便一再施压伊党从巫土间做出选择，对伊斯兰党来说，若屈服巫统则有损该党在支持者的形象，一旦形象受损将破坏伊党的向心力，情况就如同当初伊党为巩固民联避谈“伊斯兰国”，令支持者“热不起来”，导致该党从2008年吉兰丹州议会45席赢下的38席，在2013年递减到32席，2008年吉打州得到的24席大削到2013年的8席并丢失州政权。有基于此，一旦伊党立场稍松懈将会削弱支持者的向心力，如果在巫统面前放低姿态，后果或许不甚理想，更何况10至11月期间是伊党的党选，在如此重大的季节甘为巫统的一纸公文所摆布，情况等于自残。
伊党察觉巫统居心不良
第二个讯号是伊党察觉巫统居心不良。慕尤丁宣布土团党、伊党和民政党统一采用国盟标志竞选，伊党中委朱迪不久后公开质疑这项成命，抛出党章条文暗指采用国盟标志的决定未经中委会拍板，很明显地，伊斯兰党在竞选标志一事上的确存在争议，甚至涉及联巫、联土的派系分歧，而巫统在这个焦点上抛出“用月亮就有得倾”的橄榄枝，实则给伊党出考题，挑拨其内部矛盾，并测试伊党实权到底属联土派或联巫派手中。可以预料地，哈迪阿旺的回应是显示其领导不容挑战。
第三个讯号，哈迪欲向巫统下马威。如前所述，巫统持续逼迫选边站的做法令伊党左右为难，因而竞选标志是一次宣泄的大好机会。伊党续用国盟标志参选，可以显示该党的自主性不受巫统开出的条件所动。此举还能逼迫巫统于未来大选的协商中让步，从中驯服巫统为了巫伊合作，而转换态度纳入土团党，提高“马来穆斯林大团结”的可能性。惟，伊党的这番打算能否奏效则另当别论。
总而言之，马六甲州补选不可以用正常视角看待，甲州选举的结果更不足以断定未来大选谁优谁劣、谁胜谁负，伊党在这场选举的所作所为也不是为了选票或席位，而是借由马六甲补选作为跟巫统周旋的平台。
