文王问太公：“愿听治国大事。”太公说：“爱民而已。”
文王问： “如何爱民？ ”太公说：“利而勿害，成而不败，生而勿杀，与而勿夺，乐而勿苦，喜而勿怒。”
文王说：“请解释。”太公说：“民不失时务就奖励他们；农不失时分就促成它；省略刑罚就是好生；减轻税赋就是赐予；少建宫殿楼台则人民同欢；官吏清廉而不苛刻扰民则人民安乐。民失时务就和农失时分就败坏了；无罪而施刑者当诛；重加税赋者罢免其权力；多建宫殿楼台则祸害人民；官吏浑浊苛刻而扰民则引民愤。所以善于治国的，驾驭人民如父母疼爱孩子，如兄长关爱弟弟。看他饥寒则为他忧虑，见他劳苦则为他悲伤；赏罚如加在自己身上一样，税赋如索取自己的财物。这就是爱民之道。”
邓小平经济发展策略
从上世纪80年代的一穷二白，中国是如何发展成为科技大国的呢？借用太公的话：“爱民而已”。
90年代，中国员工告诉我：“乡下的苛捐杂税超过30种！”
我目睹深圳平湖乡新建的衙门比颐和园还豪华，内心的感触是天大地大没有官大！印象特深的是书记和村长都坐马赛地600。几年后，中国中央出台农村政策，取消所有税收；平湖乡的书记和村长都坐牢了。政府所为即太公所说：“重加税赋的罢免其权力；多建宫殿楼台则祸害人民；官吏浑浊和扰民则引民愤。所以善于治国的，驾驭人民如父母疼爱孩子。”
太公的仁政与儒家元圣周公旦相比，明显是更具体、实用和到位。还有更具体的，太公说：“必须根据天时，挖掘地之财富，农工商叫做三宝。农工商业做好，则谷粮、器具和物资都充足，人民就不忧虑”。
地之财富是啥？半赋闲的人员，潜在的庞大市场，境外华人的经验、技术和资金，最关键的是经济发展势能，即经济发展能力与现状的差值。
邓小平的策略是通过一部分人先富起来，激发经济活动和势能。首先被吸引的是港台的三来一补工厂。三来一补的意思是3/4的配件进口，1/4在国内补充，利用廉价劳工组装后出口。邓小平为啥要冒被扣走资大帽子的风险，引进这种进行原始积累和剥削工人劳动力的汗水工厂（sweatshop）呢？
为了吸引正规外资企业投资，以及充做内地劳工到沿海地区的流通站，必须不得而为之。这就是兵家“进不求名，退不避罪，为民是保”的大我价值观。
到了9 0年代中期，乡镇企业开始冒现，原有的国有企业也被激活了。它们与外资企业合资，供应配件，或直接生产产品。随著国内市场的开拓，完整的供应链在90年代后期建立了起来。这时庞大的内销市场和完整的供应链让国际大企业也垂涎。人员待遇自然也随著水涨船高。通过城市间的相互竞争和学习，地方政府也不断提升服务效率。
高速公路和高铁通到偏僻的农村地区是中国的特色。看似浪费的举措，使得偏远地区不偏远了。随著农机工业发展，种田变成机械化，邻近农户自觉同时进行农业活动。工人失业了可以返乡，有自己的一亩三分地，加上农业补贴，生活不是问题。
中国特色社会主义
综合上述因素，中国基本上没有城市贫穷的问题，这应该是中国特色的社会主义。国家的行为如太公所说：“解人危难的德行以及与人同忧的道义和创造利益的道德。”
上世纪后期旅美科学家的回归是科技发展的象征，这是50年代钱学森、华罗庚传统的传承。诺贝尔奖得主杨振宁、图灵奖（Turing Award）得主姚期智和菲尔德斯奖（Fields Medal）得主丘成桐是典型。做芯片、互联网、自动化、纳米材料的都相继回来。所以成功跨越中等收入陷阱不在话下。
积极排除天灾人祸是根本的德行。首先是勇于承认存在贪污腐败的现实，然后雷厉风行，反腐倡廉以排除人祸。作为一个大国，即使是环境保护得再完善，自然灾害无法完全避免。国家的作为是防范和救灾。在这方面，国民党时代处理得最差，然而目前中国则是世界上处理得最好的国家。
从18世纪至今，英国、日本和美国的军队是用来压榨弱小国家的，现在解放军的一个重要任务是防范天灾和救灾。年纪大一点的人应该都听过《南泥湾》这首歌，不过并不一定知道它的历史背景。
1940年国民党对陕甘宁边区实行经济封锁。边区140万群众不堪干部、战士和学生吃穿用的重负。毛泽东和朱德发动大生产运动，1941年120师359旅王震驻军南泥湾，开荒种地。荒无人烟的南泥湾变成了到处是庄稼，遍地是牛羊的陕北好江南。
传承南泥湾的传统，今天中国军人在边陲地区开垦，利用智能机械，把荒地变成良田，防范戈壁风沙。抢险救灾，军人总是冲在第一线。这就是不忘初衷或太公所说的“爱民而已”。
宏观管理学知识
世俗熙熙攘攘，皆为利往，对世俗来说，好光景是理所当然的，坏光景则是领导的过失。世俗是否在意，丧失民族内涵和人格，中华民族可能重复19世纪的衰败呢？到时光景坏了是否也是理所当然的呢？
也许另一个说法对世俗会更有吸引力，那就是黄老传统是有充分宏观思想的管理学知识，可使国家富强，也一样可使企业致富。太公的《六韬》、管仲的《管子》、孙子的《孙子兵法》、计然的《文子》、范蠡的《计然》、黄石公的《素书》、慎到的《慎子》等都是子集（subset），《左传》、《史记》，特别是《资治通鉴》是案例。
为啥毛泽东比蒋介石和王明等有宏观？熟读《资治通鉴》和《孙子兵法》使然。袁世凯、蒋介石、英国和现在的美国为啥没落快速？与秦朝一样缺乏宏观思想而已。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
