当前，大选已成为大马人最热门的话题，中央政权最终花落谁家，更是众说纷纭，有人认为较可能是国阵55%，民联45%；也有人认为国阵会取得123-135国席，而首相纳吉则认为国阵可能取得更多国席。可林吉祥则认为，应是50%对50%，且民联有可能取得7个州的州政权！正因为充满了不确定性，更引人入胜。
从事实，而非看法的角度看，民联若要取得中央政权，必须在3S，即南马、沙巴与砂拉越这3大州取得突破；若否，将是不可能的任务。毕竟，在上届大选，民联，实则只有火箭，在砂、沙与柔佛的个别31、25与26国席中，仅个别取得一席！要从3席激增到近30席，确是个不容易完成的任务──虽然政治是种可能的艺术。
职是之故，林吉祥毅然领军南下，对个人政途虽具风险，却是个不得不尔的策略。毕竟不入虎穴，焉得虎子。只有投下莫大的经过计算的高风险，才有可能取得高回酬。与此同时，长期在当地经营的地方势力恐怕也得在顾全大局的大义名份下，做出让步，给以配合，以免坏了大局。毕竟时机难逢，即便是天兵也只好牺牲小我成全大我。
实则，当前华社，也有颇大比例的思想水平与政治意识较高者觉得，为了成全政党轮替，巩固两线制，即便是有理想的第三势力，也不应出来搅局，以免分散选票坏了大局。易言之，若第三势力不能与民联取得共识，也应顾全大局，成全政党轮替。这种无形压力，也或多或少存在于一些对民联在某些方面有所不满的非政府组织NGOs与评论人中。总之，大局是先实现政党轮替，其他容后再说，不要小不忍，而坏了大事。
何以不少华人会有这种策略性思路？或许是，国阵确也执政太久，也太使他们失望，难得有这么个好机会有可能变天，岂能轻易放过？当然，政治意愿，不等于政治现实，能否变天，还得从实际出发。
国阵会否被取代？这时，可借用策略大师Michael Porter的SWOT，也就是优势、劣势、机会与威胁（Strengths、Weakness、Opportunities and Threats）来分析。
从优势的角度看，国阵享有执政优势，也就是执政资源与主动权，一个实例便是，纳吉一直拖延公布大选日期，其目的便可能是要逼民联同步大选。毕竟，国阵可挟其执政优势，在同步选举中占优势，包括使用公共资源，而民联在这方面就较吃亏。此外，国阵也可把民联的好点子掠为己有，加以实施，如发放一马援助金给3000令吉以下的低收入家户，或讨好公务员。更可用国家机关，来控制保守的乡区选民的思想与信息。
从劣势来看，由于执政太久，且长期权力集中，免不了会出现各类贪腐，以致引发民怨沸腾。实则，长期执政的威权体制会失权，也常与贪腐相关，如日本的自民党或台湾的国民党。另一关键因素是，执政的威权政党或联盟会否发生分裂，如2000年的台湾的国民党，只要分裂，便可让对手有机可乘，即便其党员人数庞大，如2000年国民党便有250万党员。
