随著吉兰丹、雪兰莪、槟城、登嘉楼、森美兰和吉打州议会在本周及下周陆续解散后，6州选举也将掀开序幕。
此次6州选举除了朝野阵营角力外，也可视为民心变化的风向标，因此选情相信依然激烈，但与去年11月的第15届全国大选出现的三大阵营大混战，即国阵、国盟与希盟三角战有所不同的是，本次6州选举，将是希盟联手多年的宿敌国阵直接对垒国盟，其他小党派依然成不了气候。
在6州议会解散前，吉兰丹、登嘉楼和吉打州政权是由伊党主导的国盟掌控，而雪兰莪、槟城、森美兰是由希盟执政，因此各方都视6州选举为团结政府一场关键考核，尤其检验希盟与国阵半年来的整合成效，以及国盟去年大选的绿潮效应是否还在，至于6州选举成果会否影响中央政权，团结政府与国盟领袖却各有说词。
团结政府领袖方面，从首相安华到公正党领袖拉菲兹都喊话，6州选举的结果，不会影响中央政府的稳定，同时更强调团结政府掌握了2/3多数议席。不过，希盟和巫统领袖也没掉以轻心，尤其首相安华自上任后，就频频出访伊党控制的三州，也给予拨款，更把开斋节门户开放日移师到国盟执政的三州，不只有“深入虎穴”聆听民意的举动，更有“直捣黄龙”政治意义。之后，团结政府更推荐了伊党已故精神领袖聂阿兹追封丹斯里，是意图分化伊党还是向伊党释放善意，则见仁见智。
毕竟，团结政府一旦战果不佳，尤其守不著现有的三州，特别是雪州的话，不只会影响执政联盟各阵营合作关系，也会冲击安华领导的合法性，以及接下来的施政方针。
别忘了，2020年“喜来登”政变就是源于当时执政的希盟，在2019年连续多场补选中无法获得马来票而一再失利情况下，导致土团党出走而引发的。
骨牌效应
因此，国盟领袖尤其是伊党和土团党的领袖，就不断声言，国盟可延续去年大选时的绿潮，甚至有机会拿下雪森槟三州，而国盟若在6州选举中取得优异成绩，不排除就会引发骨牌效应，牵动中央政权的变化。
这其中，巫统的成败是一个关键。这是基于巫统党内本就存有倾向与国盟合作者，只因扎希在去年大选后，选择了与希盟联手，才组成团结政府。因此，一些人士不排除，一旦6州选中巫统表现不佳，将可视为对党主席扎希的不信任票，进而可让巫统党内反扎希者集结施压，在马来人大团结口号下，结合国盟发动类似“喜来登2.0”政变。
当然，国会下议院222席中，团结政府拥有148席，分别是希盟81席、国阵30席、砂拉越政党联盟23席、沙巴人民联盟6席，沙民兴党3席，以及其他小党加总起来的5席；而国盟只有74席，其需要38席才能执政，即使巫统主导的国阵倒戈，国盟还需要拉拢到东马政党的支持才能凑足人数，届时砂拉越政党联盟动向将是关键。
6州选举朝野各有优劣，谁能翻盘，谁会落马，目前还言之过早，因为还有很多变数，这包括选民投票率、安华和团结政府如何回应马来右翼的诉求、通货膨胀和令吉疲软冲击等，都将牵动著选民的动向。
