槟州议会中5名公正党议员,针对巫统议员提呈的动议选择投弃权票,引起轩然大波。槟州首长林冠英直指5名盟党议员投弃权票形同支持在野阵营,这项非我即彼的指责令人莫名其妙,也等同违背议会民主精神。
笔者加入新闻业11年,有幸在早期因人员短缺时被推上前线采访议会新闻,因而见证柔州议会这些年来的变迁。在柔佛州,2008年前的州议会因只有一名在野党议员,可说在野党惨淡经营。
2008年第12届大选在野党取得零的突破,6名在野党议员进入议会,从此议会有火花。2013年第13届大选在野党在柔州几乎取得半壁江山,议会改革成为在野党努力的课题之一。
过去很长时间,柔州在野党所努力的目标就是议会改革,以形成议会制衡,突破“一言堂”风气,让民主议会更健康。笔者浅见,所谓议会民主,除了发言权,当然也包括个人的投票权利。在野党在过去竞选中把争取议会民主挂在嘴边,如今在槟州做政府时,却不允许盟党议员有异议(实际上也只是选择不表态),这简直令人心寒。
检视槟州巫统议员莫哈末法立所提呈的议案:要求政府无论基于任何目的(交换交通、基建等发展计划)而批准填海前,都需先召开公听会。第二、搁置所有新的填海计划,直到有关计划如何影响环境和社会的详细报告出炉为止,并取消带来负面影响的计划。如果略过所谓的政治意图,这项议案在地方发展来说可说重要。
柔佛边佳兰综合石化计划填海工程影响渔民生计,破坏龙虾栖息地;另一边厢,振林山丹绒古邦的森林城市填海计划,也同样破坏东南亚最大的海草田,黄金海马如青春的小鸟一去不回,这显示填海工程的确对环境有所冲击,而州政府在填海前正是缺乏召开公听会及提呈环评报告。对于填海发展抱持谨慎态度,本来就是人民支持在野党上台执政的期许。
除此之外,在过去的大选中人民持续给予在野党强大支持,使雪槟吉政权得以维持。选民促成改朝换代,不管是联邦政府或州政府,目的就是希望看到改变,然而如今却换来“不会承担前朝的烂摊子”,这叫选民情何以堪?
如果这样的态度可以成立,那么一旦希望联盟执政中央,是否同样意谓著大道过路费课题同样无法解决,过路费还是每三年调涨;电费同样每三年调涨,就因为不要承担起“前朝烂摊子”?这样一来,希望联盟又有什么立场持续要求人民的支持?
不管是希望联盟还是冲前的人民联盟,在野党承载著的是支持者的委托与责任。管理一个州责任重大,管理整个国家更是任重道远。如果无法做到,下届大选一旦发生钟摆效应,在野党应当要了解自己是为何失去支持。