2个星期前，我在“被遗忘的‘政治献金’改革”文中提及，1MDB“26亿令吉风暴”与政治献金的课题。虽然两者没直接关系，背后的千丝万缕和事件的进展，让人有无限的联想空间。
迄今涉及的公司和领袖，还未明确和坚定否认1MDB汇款事件与政治献金的关联。尽管没说，大家都认定这个方向，这些钱是505大选的银弹。
纳吉于周六（1日）突然选择巫统的平台，站在道德高点挑战反对党一起公开政治献金来源。这确实令人惊愕。
他甚至说，巫统准备公开政治献金来源，但公正党和行动党等在野党也应该如此，不能一味要求巫统公开，本身却藏在抽屉内。要嘛，大家一起把账目摊在阳光下，让民众检视才公平。
纳吉的谈话并不新鲜。他曾在2012年提出政府将管制政治献金，确保政治人物不会私吞政治献金，避免政治领袖以政党之名，征求或收取献金作为个人用途。
政治人物不能用私人户头接收政治献金；必须直接汇入政党的户头，政党也须发出证据。制定有效稽查献金记录的机制，杜绝贪腐贪权行为，改善人民对政党透明度和信心。
这是被雪藏3年的“政治转型计划”之一，如今真的有望解冻吗？我很怀疑，也不乐观。提出的时间、地点、人物和动机，皆有浓厚的政治味道，少了诚意，感受不到决心。
若真要落实，无需空转3年，1MDB风暴恶化后才动手。此刻重提政治献金改革，难免引起此地无银三百两的猜测。我们不能假装惊讶又惊喜，认为政治献金不再是秘密，政党有意落实改革方案。国际透明组织大马分会主席阿巴沙达曾说，我们面临政治人物诚信的危机。国内政经挂钩操作，透明化政治献金来源是知易行难，多少领袖愿意做？
国际透明组织曾在2011年，把列出22项建议的《大马政治献金改革》书籍提呈给纳吉。事隔4年，寸步没移，来历不明的献金继续成为诟病，甚至引爆巫统内部倒戈。
有意改革者无需耗时费力研究改革方程式，《大马政治献金改革》已提供答案。公开政治献金不是万灵丹，选委会的改革、媒体改革，以及制定《政党法令》等，都须同步进行。太多先例可循，口号式和鼓动基层的演说不会带来具体改变，反而加剧人民对掌权者的不信任。
