下个月5日是505大选的一周年，一年前的大选，巫统主导下的国阵虽然保住了政权，但从308到505的大选，在面对著民联的竞争及压力下，巫统及国阵虽提出了种种的转型方案，但却提不出新的执政论述来重建其日益衰弱的合法性。
反之，从近日的巫统部长以种族划分选区提议，以及国阵砂土保党的副部长性侵案种族二分法，再到土著经济议程，显示执政的国阵，尤其是巫统，不管在思维或行动上，依然还没做好准备，突破旧有的政治观，打造新的执政论述。
一些巫统领袖言行依然陷于种族主义的思维中，在看待许多问题上，不管是治安、教育课题，甚至物价高涨，都以肤色的视角切入，却忘了这些社会现象背后的阶级、文化等因素。
当然，如许多评论者所言，做为民主选举世界里，目前是唯一不曾失去过执政权的最长命执政党─巫统，其能长期执政和生存，除了因掌控了国家的机关及资源外，其捍卫马来民族的政治及经济支配地位的论述，也是其政权合法性的来源。
然而，随著社会的变迁，资讯的流通，人口结构的改变，尤其不依靠巫统在乡区主从施惠制度的、年轻及城市化的马来人口日益庞大时，巫统那套陈旧狭隘的民族主义论述，不只缺之创意，日益僵化、苍白，而且也越来越与现代社会脱节，更无法回应时代的政经需求。
从净选盟集会到反涨价的集会，就是一个很好的例子。这些由公民社会发起的运动，在面对著强权强力打压和污名化下，依然成功获得数万人的响应及参与，反映出当局的僵化及无力应对这股民间的不满。
实际上，在巫统民族主义下的土著至上、马来人优先的种族偏差政策，不只导致人才的外流，而国家的资源，也在民族主义口号掩盖下利惠了朋党，却打击了国家整体的竞争力，更妨碍马来社群自主能力的发展。
因此，当一个无法告别种族主义论述，没有愿景的老政党─巫统，党内依然迷漫著旧势力旧思维时，该如何面对新时代的多元挑战已备受质疑，更别说带领这个国家走向2020年先进国。
