《2013年防范犯罪（修正与扩大）法案》等11项法案的提呈，让人清楚见识到政治人物的反复无常。
以治安为例，究竟我国犯罪问题是改善了还是恶化中，内政部一直给予人们混淆的答案。前任内政部长希山慕丁在位期间，不断强调治安已改善，只是公众错误的印象，认为罪案依然严重。
阿末扎希上任之后，却给予相反的答案，表示罪案非常严重，必须通过严刑峻罚才能解决。
虽然首相纳吉曾经承诺，不会重新落实类似《内安法令》的法案，但在防范犯罪法案提呈国会之前，已有各种蛛丝马迹，尤其是内政部及警方的谈话，显示政府有意恢复未审先扣的措施。
因此坊间，也有人开始猜测，会有类似《内安法令》的法律会出现。但那个时候，我们还听到政治人物口口声声保证，不会让未审先扣的法律死灰复燃。
总检察长阿都干尼在8月24日出席内政部举办的演讨会上，明确反对未审先扣的法令，指称没有未审先扣的法律条文，警方也可以对付罪犯。
掌管法律事务的首相署部长南希苏克里在9月18日，与律师公会会面时表示，有关政府要恢复类似紧急法令的说法“纯属谣言”。她说，政府不会为了打击罪案制定新法律，只会在现有的法律下做出修正，部长没有提到的是，这些修正案的争议性，比任何全新法令都大得多。
过了不到一星期，首相署、内政部及财政部就在上周三，以迅雷不及掩耳的速度，一口气将11项法案提呈国会。
当公众还来不及消化完所有的法案内容，做出必要的回应之前，政府已在本周二起开始二读辩论，并打算在本周结束前，匆匆通过这些法案。
法案最大的争议，是允许将一名嫌犯在未经审讯下，将他扣留2年的条文，这与纳吉在2年前废除的内安法令非常相似，也让人担忧，法令生效后，是否会像内安法令那样被人滥用。
只是，这么影响深远的法案，并没有给予国会足够的时间，深入研究。
本季国会只有短短2周或8天的会期，留给辩论这11项法案的时间，更只剩下最后3天，对于那么具争议性的法案来说，时间实在过于紧迫。
难怪会有人质疑，政府是否“密谋”已久，才提呈这批法案，试图在争议进一步发酵，在民间团体还未能号召更多的抗议行动之前，就快速将法案通过？
不管法案最终是否通过，但此事告诉我们，虽然“一诺千金”是国阵在大选中的口号，对任何政治人物的承诺，实在不需要过于认真。因为只要是政治人物，就有违背承诺的可能。
