一场接一场的黑色集会之后，接著问：然后呢？黑色集会之后，还能做什么？
由于大选过程中所出现的各种弊端，加上选举成绩与许多人期望的结果有很大的出入，数以万计的民众5月8日穿上黑衣涌到格拉纳再也体馆，哀悼民主死亡。类似集会活动接著在多个州属蔓延开来。
大部分参与这类集会的民众，目的是宣泄他们内心的不满，但当中有多少人，天真以为通过这几场集会就能改变大选结果、甚至让国阵政府倒台？
发动集会的民联领袖，没有明确交待集会的最终目标。但集会者参与者本身应该清楚，这些集会的重点，主要是让他们表达对选举不公、贿选、幽灵选民等种种弊端的忿怒，进一步向国阵政府施压，检讨现有的选举制度，以便日后的选举更加公平。
简而言之，黑色集会的重点应该在放眼未来，不是追究过去。
如果要追究大选舞弊，法庭似乎是唯一出路。只是若从2009年霹雳州政变后法庭的判决来看，民联准备上诉的27个国席当中，能够打赢的案件有多少？相信民联领袖自己也心知肚明，翻盘机会是非常渺茫。
抗议选举不公的运动似乎遇到瓶颈，适时发生学生领袖阿当阿里遭逮捕的事件，凸显当权者在选后的专横姿态，但也让选举抗争的焦点，扩大到更高的层面如警方执法不当的问题，这个事件也让抗争的热度也得以保温。
换个角度来看，在全国各州展开的黑色集会，其实是709净选盟2.0及428净选盟3.0的续篇，所不同的只是参与者的衣服换了另一种颜色。
从2007年第一场净选盟集会以来，选举不公的问题似乎就成为国阵难以治愈的伤痛：为了确保选举胜利而出现作弊疑云、有人抗议却发生不当打压、因为镇压引起更多人不满、因为很多人不满便威胁到选举、为了确保选举胜利又出现更大弊端……如此这般，周而复始地恶性循环下去。
不需要对执政党改革选举的承诺有太高期望，所谓的选举改革遴委会的改革建议，也不过大选前不久的事，大部分的改革建议沦为门面装饰。尽管选举改革进展龟速，但黑色集会明确地告诉掌权者：“问题未解决！”
