说起来,退休近10年的马哈迪似乎与皇家调查委员会蛮有“缘分”。他曾在2008年林甘事件的皇委会供证。
尽管马哈迪未在沙巴非法移民皇委会课题上供证,惟他针对公民权和身份证的言论,已引起极大回响和反弹。
他“合理化”自己任内期间,发身份证给菲律宾难民和印尼人的决定。虽然这动作的“合理性”还存在争议,他坚持所有程序都合法。
他甚至将自己的决定与第一任首相东姑阿都拉曼相提并论,指出当年东姑批准100万公民权给华裔和印裔,所以他也有权派发大马卡。
他的言论带有霸气和不屑味道,即“他可以,我也可以,吹咩?(粤语,你奈我何?)”
他竟然把华裔和印裔的公民权,与沙巴境内菲律宾人获得蓝色身份证事件对等。稍有历史和政治意识、逻辑思维者都觉得,这番言论背后有问题。
这是不公平、不正确、不明智,模糊焦点,混淆视线的对比。两者目的和历史背景截然不同。东姑的与独立有关,马哈迪则为了选票。
华裔和印裔先辈在马来亚(马来西亚的前身)土地挥汗付出,开埠贡献都记录在史册中。实在看不出为何重提此事,而且从带有偏见的角度诠释“公民权”议题。
卸任后的马哈迪很少说官话,却常讲一堆令人耳目一新的言论。有别于官腔,他的谈话依旧有分量,不是对牛弹琴,而是针对特定群体的猛药。
他的言论看似可能令人栽筋斗翻车,自己或许也卷入漩涡中,从高处坠下。不过,他面对多方责备,为其形象带来负面冲击时,他犹如猫从高处掉下,总能四脚著地,不会太狼狈。
与其说是他的功力,不如讲是他掌权22年累积的实力和功力。喜欢与否,他形成独特的“马氏谈话”,急事缓事,只要到他口中,总有眼前一亮的说辞。他的讲话水分不多,台上讲,下面无需撑伞,群众不会成为落汤鸡;不过,争议性却非常大。
他在马来社会,特别是上了年纪和乡区保守群体间,还能发挥登高一呼功能。某些巫统领袖,搬出“马氏谈话”告诫党员,马哈迪成为另一个压阵符号。
我们无法捂著别人的口,也不希望自己被封口。在言论自由的口号下,退休10年的他继续发言,不断登场演讲,沙皇委会只是其中一项课题。
少了政治舞台,却继续在讲台上发光发热。刺眼的光芒,刺耳的言论,常常令人难以释怀和接受。若他坚持这是王道,我们摇头离场,以道理说服其他人。
在新时代环境、新形势中,有理天下可去,无理寸步难移。唯有开诚布公,说真话,才能取得长久立足点。历史将给予正面评价。