在学院念书时，读的是媒体研究，就一定会读到“水门事件”（Watergate scandal），因为它是调查性新闻报导的经典个案。
2008年，笔者在报馆工作了一年，当时发生了轰动华人娱乐圈的陈冠希与女星们的淫照事件，媒体将事件称之为“淫照门”，名称就是借用自“水门事件”。
拜网络媒体科技发达和网民力量之赐，“淫照门”这三个字广泛流传，中国、香港、台湾、马来西亚、新加坡的媒体都使用“淫照门”来形容这宗性丑闻。
自此以后，“门”就无所不在、陆陆续续出现许多“门事件”，涉及层面从娱乐新闻，延伸到社会新闻，之后体育新闻，甚至连国际新闻都出现数之不尽的“XX门事件”，尤其是中国媒体，简直就是泛滥成灾。
每一回看到媒体上又出现“XX门事件”，就想起香港著名专栏作家兼政治评论人陈云所著，2008年出版的《中文解读—从混帐文字到通顺中文》一书。
书中一针见血的点出，香港从回归前的英式中文到1997回归后的“赤化”中文，其中文水平每下愈况、素质低落，要身为国际大都会的管治者（政府官员）、传播人（香港媒体）、教育者（学校老师），“认真识返几句人话，写返好（口的）中文先啦！”
中国的崛起，让中文成了强势语言，加上网络的发达，中国媒体的影响力和传播速度也就无远弗届。对于母语是中文的笔者而言，自是感到骄傲，但对“中国（西化）式中文”还真不敢恭维。
除香港外，新加坡和马来西亚媒体的中文同样沦陷了！为什么“XXX恐吓YYY”，非得写成“XXX对YYY进行威胁”？“进行”和“威胁”同属动词，那岂不是画蛇添足、多此一举。
为什么某某女星嫁给某某人，要用“下嫁”这字眼？倘若这女星具有“皇室血统或身份”，嫁的是平民，那自然是无异议。
自影星梁朝伟和刘嘉玲在不丹“大婚”后，举凡男女明星、社会名流结婚，在媒体的眼中都成了“大婚”，标题都写成〈某某某大婚〉。所谓“大婚”，其实指的是皇帝的婚娶。
媒体（传播人）有身负教育下一代的责任，不负责任的滥用词汇，或写些文法不通的词句，又将之传播出去，岂不是误人误己！
