（亚罗士打14日讯）针对近期有人建议伊斯兰党让出执政州属三分之一的议席予巫统，以证明推动穆斯林团结的诚意，祖国斗士党（Pejuang）宣传主任莫哈末拉菲克质疑，政治诚意难道能以议席数量衡量，并促请巫统厘清与各政党合作的方向及原则。
他是发文告时指出，穆斯林团结不应只是讨论谁获得议席、获得多少议席，而应建立在共同政策立场、明确原则，以及各政党愿意尊重彼此差异的基础上。
“这倒也有趣，原来政治诚意可以用议席数量来衡量。”
他质疑，若各方真有意推动合作，为何在谈判尚未达成协议前，便有人公开提出让出三分之一议席的要求。
他也要求厘清，这究竟是巫统的正式立场，还是部分领袖的个人意见。
莫哈末拉菲克指出，吉打巫统已要求有关言论不要干扰正在进行的谈判，这也反映各方有必要说明，究竟由谁决定未来的政治合作方向。
他认为，巫统无论选择与希望联盟、国民联盟或其他政党合作，都涉及不同的政治及政策考量，党员与人民有权了解相关决定的依据。
勿让政治会面引揣测
莫哈末拉菲克指出，若穆斯林团结是各方公开宣示的目标，就必须进一步说明，所谓团结究竟是选举合作、共同执政，还是针对特定政策达成共识。
他也提及马六甲巫统领导层与联邦政府领袖之间的政治互动，认为政治人物会面本身并无不妥，但若外界对会面目的产生不同解读，有关方面便应作出清楚说明。
“他们究竟讨论了什么？是行政事务、政治合作，还是选举准备工作？”
他强调，不能仅凭政治人物会面，就认定背后存在秘密协议，但政治领袖也应理解人民要求提高透明度的原因。
他说，涉及马六甲首席部长拿督斯里阿都拉勿的政治方向及州政府施政问题，同样应以事实回应，而非依靠未经证实的指控。
各州政治形势不同
莫哈末拉菲克指出，柔佛、森美兰、吉打、吉兰丹、登嘉楼及玻璃市的选举历史与政治局势各不相同，因此相同的议席分配方案，未必适用于所有州属。
他认为，政治谈判固然有其必要，但各方应先确立合作方向，再讨论议席分配，而不是透过媒体公开提出要求。
“如果政治理念是合作的基础，就应说明相关原则；如果议席是谈判的基础，就应解释背后的考量。”
他说，若各方声称以人民利益为先，就应具体交代相关合作能为人民带来哪些政策成果，而非只著重议席数量。
他指出，若团结谈判最终破局，国盟仍可选择独自上阵选举，但相关决定应以政治理念、人民利益及国家未来为考量，而不是围绕议席争议或针对个别领袖的指控作出判断。
另一方面，莫哈末拉菲克也呼吁巫统党员维护该党为宗教、民族及国家奋斗的宗旨，并透过表达抗议，反对任何利用政党谋取个人利益，或企图藉政治影响力逃避提控的领袖。
他强调，真正的政治团结必须有清晰的合作原则及政策目标，单靠分配三分之一议席，并不足以证明团结诚意。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
-side.jpeg/b5cb79e93ddd67b0d8c85c88b454dff0.jpeg)
