（槟城12日讯）丹绒武雅区州议员郑雨周自行设定“2015年槟州行政议员关键绩效指标”（KPI），近半数的行政议员低空飞过，其中以掌管福利、爱心社会及环境的彭文宝的分数最低，主因是在环保课题上没有强烈表态及谴责环境破坏者。
郑雨周今日在槟州议会上，分别为11名行政议员打分，他将根据本身对行政议员的印象，作为关键绩效指标的基本分，之后再以他们的表现加分或扣分。
他表示，一般上受华文教育者认为60分才是及格，但受英文教育者则是50分，因此很难评定行政议员所得的分数是否不及格。
赞赏成立巡逻队
有“环保议员”之称的郑雨周，对彭文宝处理环境事务的表现颇为不满，只给对方打48分。他说，扣分的原因在于彭文宝对秃头山（湖内山）及海草床的课题不闻不问。
他说，对方在行政上无权直接处理涉及秃头山及海草床的计划，但是却没有强烈表态及谴责破坏者，对他而言此举乃严重失职。另外，在推行乐龄人士回馈金计划上则有美中不足的地方。
不过，他也对彭文宝在成立槟州志愿巡逻队（PPS）的功劳上表示赞赏，惟有关组织因政治因素而遭到瓦解。
对于郑雨周给予最低的评分，彭文宝在州议会上大动肝火，直问对方是否有出席环境委员会的会议？若没有，在出言之前应该先做功课，否则只会自取其辱。
对此，郑雨周承认并没有出席所有会议，原因包括没有时间及忘记，对于一些他不认同的事情，他将选择缺席以示抗议。
林冠英获最高分
另外，槟州首长林冠英获得75分，也是众多行政议员中最高分的一位。郑雨周认为，林冠英在管理槟州方面表现不错，尤其是公布行政议员财产的透明制度，但仍有其他需要改进的地方，包括推行两届首长的制度。
他指出，对方目前还做不到资讯自由及成立一个体制监督公共及行政上的滥权问题，以减少贪污及滥用公款，这两点让他感到不满意。
他表示，曹观友在处理固体废料方面表现不俗，但整体表现被槟岛市政厅及威省市政局拖累，必须引导地方发展蓝图至正确的方向。
他说，佳日星在整顿房屋计划有所改善，尤其是简化廉价屋及中廉价屋的申请程序，带动州政府一加一房屋政策。惟，在城乡规划上却遭到扣分，比如会被身边想要影响他的人（发展商）牵著走。
反对党领袖鼓励郑雨周
郑雨周在州议会上为行政议员评分而遭来自同一阵线的同志“奚落”，反获槟州议会反对党领袖拿督惹哈拉鼓励他别放弃，而巫统浮罗勿洞区州议员莫哈末法立也给对方的表现一个A！
由于郑雨周再次提及首长只能担任两届的课题，被槟州首长政治秘书黄汉伟揶揄对方接受台湾的教育，才会套用台湾遴选总统的制度。
惹哈拉看不过眼，而站起来力挺郑雨周，指这是根据槟州的需求做出改变，并鼓励对方不要放弃。
法立则劝告众议员耐心聆听郑雨周发表的行政议员关键绩效指标，为他今日的表现打A。
同时，郑雨周在辩论期间过于长篇大论，连议长刘子健也受不了，要求他尽快总结，否则将扣他一分。
打分精彩化辩论
较后，彭文宝在议会中休时段接受记者访问时，促请郑雨周做好功课才做评分，并自认他的表现是有目共睹的。
曹观友认为郑雨周为行政议员打分是创意的举动，把辩论精彩化。他不否认，此举将让前线的掌管们感到紧张。
他说，在透明及问责的情况下，有关评分是可以接受的，任何人都可以在议会内发言，这跟在州议会外示威及呈交备忘录，也是一种表态的方式。
此外，获得56分的罗兴强对有关评分嗤之以鼻，反问郑雨周是谁，对方没有参与行政议会，又凭什么资格去评估行政议员的表现。
获得57分的林峰成指出，不应该渲染这个课题，他将会做好分内事。
获得64分的阿都玛烈接受郑雨周的批评，他认为这是后座议员应有的权利。获得60分的阿菲夫则不愿置评。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
