团结政府公正党候选人在双溪峇甲州议席补选中，以4267张多数票败给国盟伊斯兰党，无法收复失地；马来资深时评人兼作者莫哈末赛尤迪认为，这显示国盟去年6州选举掀起的“绿潮”（马来反风）尚未退去，惟这个结果不能作为预测未来政局的“指标”。
在莫哈末赛尤迪看来，这场补选再次证明国盟在上次大选的策略，即聚焦动员马来选民的投票热情、情绪、宗教及种族问题的叙事仍然有效。
据他分析，团结政府未能有效向选民解释所实施的改革政策带来的利多因素，这给了国盟一个机会，从而可以利用选民的不满情绪来获得支持。
这侧面也说明，团结政府或希盟仍没有一套有效的方法来遏止或化解国盟在马来社区的策略，使到“绿潮”依然在持续。
“虽然国盟的胜利增强了他们的士气，但补选通常与大选的情况不同，不能完全作为预测未来政局的准确指标。选民在大选中的投票行为可能会有所不同，因此未来的政治局势仍存在变数。
他认为，马来选民的高投票率是国盟胜利的关键因素，但国盟的选票增加不多，多数票之所以激增，主要是华印裔投票率比之前下降，因此这场补选不能被视为“绿潮”扩大。
对于伊党副主席依德里斯阿末在选委会宣布国盟胜选后的记者会上表示，此次胜利与“绿潮”无关，而是“人民的浪潮”，因为人民对政府近期实施的各种政策（包括取消柴油津贴）不满。对此，莫哈末赛尤迪接受《东方日报》采访时则不认同依德里斯的说法。
“我不认为，这次的情况（华印裔投票率偏低）是因为华裔和印裔对团结政府实施的一些政策不满，即使有不满情绪，也只是一部分的原因，而不是导致希盟（在双溪峇甲补选）败选的主因。
他认为，华印裔的投票率相对较低，是因为他们不认为这次补选重要，因为无论哪个联盟获胜，都不影响政权。
另一方面，谈及这场补选的成绩会否使到槟城前首长林冠英会否进一步对现任首长曹观友发难，尤其在此次补选中曹观友承认从中央到州政府在解决人民问题上的无力，包括双溪峇甲的水供问题。
对此，莫哈末赛尤迪认为，林冠英有可能将失败归咎于曹观友，但他不认为林冠英会因此攻击或罢免槟州首长，因为曹观友不是他的敌对或问题所在，曹观友也不认为林冠英是威胁。
他补充道，双溪峇甲水供的失败不能完全归咎于首长，这可能是政府的一种策略，用来惩罚之前不支持他们的民众。
“即使此次团结政府失败，我相信水供应问题也会解决。”
.jpeg/1f8ccb87680fd6a20fafd1bd5c3af6ad.jpeg)
