（布城18日讯）沈可婷代表律师法依扎指出，沈可婷的上诉申请中，他们提出了6大法律课题。
他表示，将在14天内向新山高庭入禀上诉通知书，并细化正式上诉时所必须提出的法律课题。
他指出，随著上诉庭批准上诉准令的申请，新山高庭法官阿布巴卡必须准备好案件的书面判词。
控方原本要反对今日的上诉准令申请，代表控方的玛诺古鲁副检察司在上诉庭陈词时表示，辩方提出的法律问题没有被纳入申请通知书，因此建议辩方在修正有关技术性问题后，再申请上诉准令。
不过，上诉庭接受法依扎以口头方式申请，将这些法律问题纳入此次申请的宣誓书内，并批准上诉准令的申请。
法依扎说，在此上诉申请中所提到的法律课题包括:
1. 被告未经宣誓自辩的供词是否可被接纳，并由其他证据支持；
2. 1987年交通法令第41(1)条文指的“危险情况制造者”是源自被告或脚车群体；
3. 没有传召人证的情况下，是否可接纳文件证据D206、P209和P210；
4. 比起脚车群体当时在主要道路的位置，被告当时的车速是否被视为危险；
5. 被告是否有责任，证明要比阻碍道路的脚车群体更为小心驾驶；
6. 被告是否有责任，预测不可预见的风险，尤其是在蜿蜒黑暗的斜坡。
