（吉隆坡15日讯）根据公帐会报告指出，在探讨为何没有将GST税收存入消费税退税基金信托户头的章节，公账会传召供证人之一的时任财政部长纳吉认为，如果消费税继续实施，那么政府将会有资金偿还消费税退税，但在取消消费税同时实施“税务假期”，才导致问题出现。
纳吉称，GST税收存入统一税收户头（Akaun Hasil Disatukan），其中35%存入消费税退税基金信托户头。
他称，这一项决定是依据国家会计局（Akuantan Negara）的建议作出，而且已最小化，这个问题与现金流管理有关。
“如果在涉及人民利益的政府支出方面存在紧急问题，这些资金可用于解决必须获得资助的项目或政府服务，这是政府财务管理的优先事项。”
“这是现金流问题，因为政府在必要的服务上有资金需求要解决，同时也要兼顾发展开销。”
纳吉认为，如果继续实施消费税，政府就会有资金来退还消费税。但当去取消消费税，然后进入税务假期，问题就会开始出现，这就是真正原因。
前第二财政部长拿督斯里佐哈里称，GST税收汇入统一收入户头，然后按月或季度或在需要时，转移部分税务收入至消费税退税基金信托户头。
报告说，佐哈里在供证中表示，在担任副财政部长的21个月期间，从未收到过财政部长的任何会议记录或笔录，以让他知道在GST退税上出现不符合程序的问题。
他称，自己也从来没有收到来自KSP或关税局总监的报告，通知他退税程序出现违规。
前财政部秘书长依尔旺则在供证时表示，在GST退税上问题上，会考虑政府的收入情况。
他说，如果税收所得收益不足以支付开支，政府不得不推迟支付退税。
“最重要的是运营支出，在满足政府运营开支后，如果有多馀资金，那么我们将决定退税，无论是消费税还是内陆税收。”
根据2014年消费税法令第54（2）条文，所有GST税收都必须汇入消费税退税基金信托户头，而第54（5）条文阐明，尽管拥有第54（2）条文，财政部长可授权将上述信托户头的部分或全数资金，转移至统一收入户头。
但是，公帐会报告指出，在当时财政部长（纳吉）行使相关权力方面，没有获得任何文件或书面证据。
报告指出，纳吉和依尔旺在供证时均表示，当时纳吉是根据第54（5）条文实施其权力，然而其他证人称，没有关于使用相关权力的书面或会议记录。
财政部长林冠英在去年8月揭露，消费税自2015年4月落实至去年5月31日期间，政府拖欠商家194亿令吉的消费税进项税，没有退款给商家，但退税账户只剩14亿9000万令吉。
公帐会对此问题从2018年8月15日开始，展开长达11个月的调查，举行了10次听证会，传召了10名证人，包括前财政部长、财政部长、前第二财政部长、前财政部秘书长、财政部秘书长、关税局总监和国家总会计司，于今日发布484页的报告。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
