（吉隆坡1日讯）董总两派纠纷闹得沸沸扬扬，而傅派阻止董总原任主席叶新田召开常委会一案今日过堂，高庭再度建议两派在本月27日前寻求庭外和解。
董总秘书长傅振荃在上月11日获得高庭发出的临时禁令，阻止叶新田定于同日早上11时召开的第29届董总常委会第10次会议。当时高庭也指示叶新田，在审讯前不得召开任何会议。
高庭法官阿斯玛比今日择定7月27日下午2时30分聆审此案，同时他也谕令董总两派，即叶新田以及傅振荃等人案件开审前寻求庭外和解，以解决闹了一年多的董总风波。
对于法官的建议，叶新田依然坚持过往的说法表示，只要合乎章程，一切都能够谈，惟和解一事似乎已难以达成。
他说，除了由全国独中董事长成立的“董总纠纷三机构协调小组”以外，高庭法官为瓦兹尔阿南麦丁也曾建议董总两派庭外和解，但最终都以失败收场。
和解“非常难”
“董总中委在就职时都曾宣誓遵循章程，因此我们做任何决定都必须依照章程而行。但是，傅派现在就以自行组成的非法中委会“占据山寨为王”，以致和解之事较为困难。”
“很难说（是否有和解的可能），但是的确非常难。调解小组与法官都曾出面，但都失败。”
叶新田原定于6月11日召开常委会议，以反对教育蓝图百万签名运动文件提呈有关部门的报告，讨论事项包括检讨常委违法事宜、讨论5州属会员来函要求召开特大事宜、讨论彭亨州与霹雳州来函更换代表事宜，以及冻结2位职员职务事宜。
另外，叶新田接受本报访问时表示，他日前向社团注册局提呈的是一封“澄清信”，而非傅派董总主席陈大锦所说的是一封“投诉信”。
他解释，他主要在信中向社团注册局说明，陈大锦违反董总章程，组织了一个非法常委会，并将该名单提呈给社团注册局的事宜。
他说，他在6月17日与该局官员会面时就表示会呈交一份信函，而该局官员在6月24日接获信函后表明会观察情况，并未说到要采取行动。
“陈大锦是恶人先告状，他不断说谎，告知大家社团注册局要采取行动，误导华社。”
