11月5日刚过去的美国大选，在全球见证之下，特朗普再度回锅白宫，关于美国选举的种种评论也跟著涌现，其中，不少时事分析坦言民主党打错算盘，顾著推销女性议程，都怪副总统哈里斯谈太多的堕胎课题，没有照顾到其他群体的声音，但是这些人却拿不出任何证据佐证他们的观点。
对笔者来说，观察投票和选举必须有所本，数据和地图是绝对少不了的工具，无论如何，笔者不认同批评美国民主党押注女性选民是失策之类的说法。
笔者的个人观点是：2024年美国大选，民主党意识到基本盘（非裔、拉丁裔和城市选民）严重流失，进而选择退守到主打女性选民，在投票前夕动员奥巴马夫妇及争众多非裔名流辅选，努力推高女性的投票参与，因为女性是最不可能投给共和党的群体，而性别议题也对共和党候选人特朗普最为不利，因此，主打女性议题是民主党的回防措施，不算是选举失策主因。
目前为止，可以从三点佐证笔者的主张：
第一点，根据NBC News发布的出口民调，除了亚利桑那州相差4%之外，其馀六个摇摆州（swing states）的民主党支持者当中，女性比男性的支持度高出最少10%。换言之，哈里斯和民主党的女性动员上达到一定的效果。
第二点，笔者根据2020年美国人口普查局（US Census Bureau）的数据，抓出非裔美国人比例超过50%的103个郡（county，因为非裔比例最高的密西西比州Claiborne还没公布开票结果，所以先把它排除），再去结合2012到2024四次总统大选的得票率而得出的资料（参见表1），在非裔居多的郡之中，民主党总统候选人所得到的普选票不断萎缩，反之，共和党在这些郡的普选票稳定成长，发生这种现象的可能原因有二，第一是民主党在非裔族群的动员不足，第二美国非裔选民逐步接受共和党，因为非裔选民的投票趋向转变，民主党必须依附其他议题和领域巩固其他基本盘，而女性是最有可能让哈里斯打败特朗普的票源。
第三点，纽泽西州、纽约州和加利福尼亚州，在众人的认知里是高度自由化、城市化及多元化的民主党大本营，这些地区都有很强的民主党派系大佬在支撑，但是根据笔者在美国民间智库Atlas US Presidential Election整理的政治版图，民主党籍总统奥巴马在2012年总统大选寻求连任时，拿下三州的大部分郡。惟2016年开始，希拉里和特朗普对决，共和党逐步逼近三个民主党堡垒。2024年特朗普狠挫哈里斯，于纽泽西、纽约和加州拿下2/3以上的郡，特别是纽约州，一些纽约市中心也被共和党攻破了（参见图１、图２、图３）。
选举落幕之后，加州民主党大佬的前众议院议长佩洛西在某次博客节目中感叹，如果现任总统拜登更早决定退选，让民主党迅速进入初选阶段，2024美国总统大选的结果可能会不一样，哈里斯的势头会比刚过去的11月5日更强势，言下之意是候选人问题以及拜登的怠慢导致民主党败阵。可是，就笔者的浅见，无论希拉理、拜登还是哈里斯，甚至是奥巴马、佩洛西，这些民主党大咖都抵挡不住特朗普风暴，美国国内保守势力抬头已经是难以逆转的趋势。
另外，民主外交一向以来是民主党人最感到引以为豪的领域，而拜登政府近几年的外交政策处理得并不出色，乌克兰战争陷入胶著、以色列和巴勒斯坦冲突看不到终点，中国、俄罗斯和伊朗持续在全球大事扩张军事势力，令哈里斯跟民主党背负著沉重的执政包袱，使得共和党的保守论述得利，人们开始怀念特朗普时代的经济红利（根据选前民调，越是关注经济前景的选民越有可能票投特朗普），再加上大佬党（Grand Old Party，共和党的绰号）竞选策略得宜（例如动员提前投票、攻击非法移民……），从而拿下白宫、参议院和众议院，朝向全面执政。
