啤酒商赞助华教义演风波，民政党与伊党立场不一，招惹伊党宣传主任批评，并恫言下届大选或不与民政合作。
为此，民政党署理主席胡栋强表示，若结盟意味著必须接受某一党的的极端保守立场，那民政党将不惜退出国盟！
对胡的说法，伊党副主席莫哈末阿玛显得毫不在意，他说，如果民政党因此而决定退出国盟，该党将不会反对。言下之意，即是告诉胡：好走不送！
胡栋强的声明铿锵有力，可谓民政党多年来少见的骨气；但馀音方落，老大刘华才就出来打圆场，说什么“盟友有分歧很正常，如何调和才是重点”云云。
可见，老大肚里能撑船，基层吞不下的窝囊气，刘老大面不改色一口就吞了下去。看来，胡栋强的骨气，最终会否变成空气，还有待观察。
才不久前，槟州伊青团通过动议，要求撤换刘华才的国盟槟州主席位子。刘主席被啪啪打脸，伊党或土团的大佬们却无人出面阻止，即可看出民政在“盟友”的眼中，有多少份量。
遭打脸后，刘华才在个人脸书上引用丘吉尔名言：“如果你对每只向你吠的狗，都停下来扔石头，你永远到不了目的地。”他还表示：“伊青团没有资格叫我下台！”
华才估计熟读《阿Q正传》——阿Q就算被人揍一顿，只要骂一声“儿子打老子！”，胜利还是归老子！——所以，不论华才表面上有多洒脱，对伊青团有多么不屑一顾，大家都看得出他的肾气不足。民政党吞了太多窝囊气，连野狗都嗅得出，被吠也就不足为奇。
遥想当年，民政党的创始人林苍祐、陈志勤、王赓武、赛胡先·阿拉塔斯等人，无一不是响当当的人物。即使是第三任主席林敬益，虽说行事作风起伏不定，被虐称为“傻仔医生”，但却是个敢怒敢言、连马哈迪也敬让三分的好汉。
懦弱无能
惟，到了许子根接棒之后，民政党的表现日趋下坡。当年身为槟州首长的许子根，多次遭巫统小喽啰羞辱却不敢反击，民政党“懦弱无能”的形象从此深刻民众脑海。
如今，类似剧情历史重演，刘华才的才华也许不输子根，但肚量与胆识显然不分轩轾。
说起来，民政党上一回赢得公众的掌声，是马袖强主席在2018年6月宣布脱离国阵。当时，国阵就像一艘即将沉没的泰坦尼克号，民政先于马华跳船，选择自力更生。虽有“树倒猢狲散”之嫌，但相对赖著不走的马华与国大党，却也令人刮目相看。
然而，刘华才接任全国主席之后，寂寞难耐，最终在2020年5月18日，宣布申请加入国盟。
土团以单一种族为号召，伊党更是华人眼中的极端保守宗教政党，民政党心甘情愿靠拢，让自己成为绿潮中的一朵小黄花，从开始就是个明显错误。民政党虽说是华基政党，但政治理念强调多元民族与文化共存，和土伊两党的排外保守，根本就是南辕北辙，怎么会有好结果？
就以这次的华教筹款事件为例，假设未来国盟成功执政，伊党决定彻底禁止啤酒商为华教筹款，民政有能力反对吗？还是只要能获得一官半职，到时候学某党一样，当个“静静党”也无妨？
另外，马华公会在团结政府的形势，其实比民政好不了多少。马华高层进退失据，虽是执政党身份，言行表现却更像反对党多一些，予人“猪八戒照镜子”的感觉。
尤其是这次的华教义演风波，马华与民政“同仇敌忾”，联手对火箭口诛笔伐，却丝毫不敢针对始作俑者的伊党，以及随伊党笛声起舞的教育部长法丽娜，讨个说法。
华社困境
就算马华民政能在口舌上讨得便宜，也难逃华社眼里“内斗内行、外斗外行”的劣评；更无法改变的事实是，两党在华教或华社议题，从以前到现在，都其实与火箭一样，难有作为。
三大华基政党，面对华社困境、处理华教议题，无法团结一致枪口对外，而是急著互相攻讦，不但被政敌当笑话看，还对解决问题毫无助益，最终只能陷华教与华社于不义。
平心而论，三党在大马立足多年，草根基层稳健，不仅是华社，也是人民宝贵的政治资产。该如何整合各方资源，将歧见搁一旁，“集中力量干大事”，尤其是维护华社、华教权益，才是重中之重。
如今火箭因各种摆烂表现被骂翻，正好是马华民政重夺华社民心的大好机会，95%的华裔选民，对火箭失望之馀，肯定有不少人愿意再给马华民政多一次机会。只可惜两党高层只满足于口舌之争，以为大力抨击政敌，就会赢得选民欢心。
更可悲的是，两党至今仍选择躲在国阵与国盟的雨伞下，当一个无足轻重、而且频遭白眼的“盟友”。两党高层如此“卧薪尝胆、忍辱偷生”，到底图个啥？咸鱼翻身？
与其如此，何不提起勇气，退一步海阔天空？政治是充满可能的艺术，只要能够寻得共同利益，马华、民政、Muda、国大党等，绝对有商讨合作的空间。若成功建立第三个政治联盟，就算短期内成不了气候，至少不必再寄人篱下、仰人鼻息，长远来说也有更多的话语权。
只不过，能够在大是大非前站稳立场，在关键时刻破釜沉舟，率领团队突破困境、闯出新天地的，往往都是有勇气大破大立的将帅之才。华才是吗？家祥是吗？那就要问问民政与马华的基层了。
