反贪是安华领导的团结政府上台后一项标志性动作，可以预见，反贪的成败系于其一贯性及标准性，如果反贪大动作最终落得个“演戏”一场，曲终人散，没有留下什么值得称道的功绩。那安华也将失去其从囚犯到首相，从崎岖到靓丽人生的光环。
反贪会最近援引《2001年反洗钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》大动作调查前首相马哈迪长子米占，次子莫扎尼及前财政部长达因的财产，此举确实大快人心，但最终要如何在久远的腐败脉络中找到真凭实据，确实有难度。
公职人员申报个人财产，在许多国家都有先例可循，制度的完善，使得许多政治人物财产必须摊开在阳光下检查。没有如实申报者都会面对法律制裁。如果贪腐案件审讯旷时费日，甚至拖上好多年，那安华任期内能否完成司法程序，把前朝贪官污吏个个送进牢房，都是一大疑问。
没有在体制内建立反贪机制，最终就会为人诟病。如果反腐变成是一个“政治”工具，其将造成国内政治无休止的动荡。
不少人会质疑，如果下一届选举安华领导的团结政府垮台，国盟政府上台，这些手上贪腐棘手案件是否就会嘎然而止？而如果检察署不是独立的，是受制于行政权，那任何司法案件也将难逃政治的干扰。
反腐的成功，韩国是个好例子。2015年3月3日，韩国国会通过最严厉的反腐败法案——“金英兰法”。该法案主要内容是禁止公务人员进行不正当请托或接受不正当请托；不论赠予是否与职务相关，禁止公务人员一次性接受他人100万韩元(约3500令吉)以上的现金、等值物或招待，违反者将受到3年以下有期徒刑惩罚等。该法案同时也禁止公务人员的配偶收取贿赂。
难逃司法审判
早在1993年起，韩国就实行公务员财产公示制度。当公务员的财产比上年有明显增加或者反常增加，公务员伦理委员会就有权要求当事人就财产剧增原因在20天内提交书面解释及凭据材料。如逾期不配合，可被罚2000万韩元(约7万令吉)。
过去韩国总统只要涉及丑闻或贪腐，最终在下台后都难逃司法审判，锒铛入狱者不在少数，包括全斗焕，卢泰愚，金泳三，金大中，卢武铉，李明博，朴槿惠。复杂的政商关系、个人操守、亲友拖累都是其中原因，但韩国反腐力道之强，才奠定了今天韩国的辉煌与耀眼。
我们对安华大力反腐给予肯定，但如果没有后续在制度上，体制上进行改革，就会形成改革只是解决眼前枝枝节节的贪腐，无法“完整性”解决根深蒂固的贪腐文化。
眼看安华在一切反贪的努力中展现其无畏无惧，前朝高官难逃被检验，但遗憾的是2月2日惊闻国内曾经是最有权力的大贪官前首相纳吉获得特赦。2020年7月28日高等法庭裁定纳吉挪用一马公司（SRC国际）4200万令吉所有七项罪名成立，坐牢12年，罚款2亿1000万令吉，当时大快人心，展现国家在反贪路上更上一层楼。现在，纳吉特赦后其刑期减为6年及罚款也降低至5000万令吉。如果服刑期间行为良好，每年可得三分之一的减刑，因此纳吉最快在2026年8月就可获释。
本来纳吉入狱给马来西亚的政治起到“震慑”与“杀鸡儆猴”的成效，对大大小小的贪官污吏有极佳的教育与警惕作用，特赦纳吉的这个举动其实狠狠的打脸安华政府，一边大动作查马哈迪儿子与达因，好像正义凛然；另一边却为纳吉减刑护航，顿失反贪道德制高点，这是哪门逻辑？我看不懂，但我可以确定安华的自毁长城，应该这是起点，你信吗？
