在西马政治版图碎片化下，受益最大的莫过于东马联盟，也就是现在的沙盟和砂盟了。因为西马没有一方独大情况下，需要成立政府，就得和东马联盟合作。这么一来，东马联盟就成为了造王者，会是西马三大政治阵营得以入主布城的关键。因此，东马政党的影响力会在接下来的日子里，逐步提升，因为他们是支撑政府的关键顶梁柱。
这让他们能不同以往，开始有底气和一向来掌控主导权的西马阵营开口，要求自己需要的资源或是权益了。如沙巴和砂拉越在支持安华政府上台以后，就开口和安华阵营要求再度探讨马来西亚成立之初签署的MA63法案（马来西亚协议），这是在以往没有发生过的事情。
以往的东马政党如砂盟，在国阵内是较不被注重的，因为国阵单靠西马议席足以单独执政，东马政党自然会被冷落。但在安华急需东马阵营的支持下，他们就有能力要求想要的东西。
值得一提的是，现在看似稳固的团结政府，并没有想像中的那么稳固。因为希盟、国阵和东马联盟，这三个主要阵营，都是经过多番谈判以后，才艰难地组成政府的。因此，各方的基层和领袖对于这次的合作，并没有抱持完全欢迎的态度。从最近的巫统大会上，巫青团要求行动党向巫统道歉一事中，就可以看出。
此外，有些领袖虽同在团结政府阵营内，但依旧会互相开炮，如行动党和马华的领袖就有不断攻击对方的举动。因此，可以看出国阵和希盟的合作模式，不一定会在下一届全国大选中重现。
东马阵营方面，他们在行动党低头道歉以后，和希盟的关系大大缓解，同时也和老战友国阵保持著密切的关系，得以在团结政府中左右逢源。再加上他们最近因为各种课题，和国盟有所摩擦，如砂拉越企图建立赌场的计划，就遭到国盟反对。但在同时，砂盟直接反击国盟，甚至说不喜欢可以退出砂拉越，可以看出双方关系在大选后，趁向冰冷发展。
东马联盟和国盟的关系破裂，也会是政治碎片化导致悬峙议会的发生因素之一。因为国盟若要执政，未来还得看东马阵营的动向，就算国盟下一届大选在西马大胜，也不会有单独执政的机会，还得看东马阵营的支持和脸色。在近期国盟和东马阵营交恶的背景下，东马阵营很可能会选择合作较为愉快，并给予多番权益的希盟，又或是跟随老战友国阵的动向来行动。
回到三角战局面
国盟若要得到他们的支持，可能得做出比行动党道歉还要更有诚意的举动才行。另外，国阵和希盟的合作，也不算是非常愉快，而他们又已经和国盟交恶，下一届若他们得以复苏，或是维持现状，会选择何方进行合作，现在也没有一个准确的答案。
从目前的局势看来，来临的州选会是团结政府对上国盟。但两年后开始陆续选举的州属，如马六甲和柔佛，甚至是五年后的全国大选，就不一定会出现团结政府阵营了，很可能会回到三角战的局面。最终的结果，很可能又会像去年那样，没有阵营单独过半，再度出现悬峙议会。然后，选民很可能又会看到去年各方阵营互相争夺议席，互相谈判，互相争吵的场景了。
总的来说，悬峙议会的情况，在未来的马来西亚选举可能会越来越常见，因为马来西亚不再是一党独大的政治版图。那些各方势力接近的州属，如霹雳、彭亨，都出现过州级别的悬峙议会了，但由于领袖们的谈判顺利，很快就成立了州政府。但联邦层面的联合政府组成，要考虑的因素非常多，历时也会更长了。
因此，在碎片化的政局下，投票产生不到一个真正的赢家，没有人胜率过半，是很正常的。对此，马来西亚的选民得慢慢适应这种局面了。这在马来西亚不常发生，不代表在其他国家也会一样。就拿欧洲来说，荷兰曾在大选后，用了长达271天才谈判成功，组建新的政府。比利时甚至出现过历时652天，长达两年左右没有政府的情况，才在各个政党的努力下，成功组建新政府，创下世界纪录。
由此可见，悬峙议会并不会对一个国家造成瘫痪，因为还会有一个过度政府协助国家社会进行运作，所以我们去年在那数个星期没有政府的真空期，并没有感到社会秩序或是经济出现特别明显的落差。在这种悬峙议会越来越容易发生背景下，也许我们在每次选举后，都有机会看到各个阵营联盟表演他们的政治把戏了。
