最近,台湾爆发了一连串的Metoo风波。所谓Metoo风波,起源自前几年在好莱坞爆发的连串性骚扰事件。这次在台湾席卷起来,从政坛烧到财经圈、文化圈到目前的娱乐圈,每隔一天就有新名字浮现,让各界哗然。
这些名单中,不乏许多耳熟能详的名字,从刚开始的史航、王丹、曾柏文、贝岭、郑愁予、王健壮、张铁志、朱学恒、陈芳明,到目前娱乐圈的许杰辉、宥胜、黄子佼、Nono、炎亚纶等。有些人已发表声明道歉,有些矢口否认,认为当中存在认知出入。
姑且不论是非对错,为何此刻才会爆出一连串风波,或许值得大家深思。
事实上,随著资讯科技日益发展,社交平台逐渐普遍,让每个人在网络上拥有话语权,即所谓的流量。这意味著主观感受或讯息再也无需透过传统媒体去散播,自己反而能成为一个消息发散站,令每个人随时都能接收。
换句话说,这也打破传统权力结构的接收方式。
以前的资讯传达方式,只有上位者才得以有说话权,这些人几乎可垄断大部分资讯,决定资讯的传播方式,象征著某程度的权力优势。
就算以前弱势族群或工作位阶比较低的人有不满或怨言,想向上或对外反映意见,最终可能申诉无门。一来是碍于上层人士掌握权力,一手遮天,导致底下阶层的人士凭一己之力强力呐喊,也可能会水花不大,无法对加害者构成威胁。
就算这些人要集体反抗,最终也会面对结构性问题。尤其这些加害者大都拥有特定的社会地位,许多高层为了顾及整体大局的利益,会选择牺牲人权,硬将不利团体或公司利益的事压下来,让很多个人不平等的事无法曝光。
基本人权的肯定
只是,随著社交媒体时代来临,每个人都能拥有同等的资讯曝光度后,正好让压抑太久的怨气爆发,导致目前许多性骚扰或性侵的案子层出不穷,这都展现社会权力不平等的反扑现象。
这一波的性骚扰事件会连串爆发,除了是针对各别加害者的反抗外,还有来自每个人对本身权益的真正呐喊,希望透过这种集体发声量,来找回自我认同价值及基本人权的肯定。
这也可趁机打破许多偶像崇拜的神话。
过去在媒体传播管道封闭的时代,由于讯息流通不易,太多事都只仰赖少数人去诠释,导致大众很容易造神,尤其会对在媒体曝光度高的人添加许多不真实的光环。随著社交媒体时代来临,每个人对资讯的接收与解读空间扩大后,媒体人设与真实品性的落差就容易曝光,比起从前,正好可以多个角度去检视一个人的真正品德。
事实上,从这波话题源源不绝的Metoo风潮来看,证明这社会有太多委屈要抒发,折射出太多受伤却仍未结痂的人,需要一个空间来好好与伤痛告别及和解。
很多人好奇Metoo的尽头。对我来说,这并不是一次性的突发社会运动,而是一场恒久的人权尊重活动。人性尊重的路没有终点,有的只是不断换位思考的平等与正义。
与其觉得太吵杂,不如好好反思这波加害者与受害者的各种心态与立场,若懂得吸取经验,事实上这不仅是一堂很珍贵的人性课,也决定了未来社会是否能更懂得互相尊重及同理成长的共识。