最近，台湾爆发了一连串的Metoo风波。所谓Metoo风波，起源自前几年在好莱坞爆发的连串性骚扰事件。这次在台湾席卷起来，从政坛烧到财经圈、文化圈到目前的娱乐圈，每隔一天就有新名字浮现，让各界哗然。
这些名单中，不乏许多耳熟能详的名字，从刚开始的史航、王丹、曾柏文、贝岭、郑愁予、王健壮、张铁志、朱学恒、陈芳明，到目前娱乐圈的许杰辉、宥胜、黄子佼、Nono、炎亚纶等。有些人已发表声明道歉，有些矢口否认，认为当中存在认知出入。
姑且不论是非对错，为何此刻才会爆出一连串风波，或许值得大家深思。
事实上，随著资讯科技日益发展，社交平台逐渐普遍，让每个人在网络上拥有话语权，即所谓的流量。这意味著主观感受或讯息再也无需透过传统媒体去散播，自己反而能成为一个消息发散站，令每个人随时都能接收。
换句话说，这也打破传统权力结构的接收方式。
以前的资讯传达方式，只有上位者才得以有说话权，这些人几乎可垄断大部分资讯，决定资讯的传播方式，象征著某程度的权力优势。
就算以前弱势族群或工作位阶比较低的人有不满或怨言，想向上或对外反映意见，最终可能申诉无门。一来是碍于上层人士掌握权力，一手遮天，导致底下阶层的人士凭一己之力强力呐喊，也可能会水花不大，无法对加害者构成威胁。
就算这些人要集体反抗，最终也会面对结构性问题。尤其这些加害者大都拥有特定的社会地位，许多高层为了顾及整体大局的利益，会选择牺牲人权，硬将不利团体或公司利益的事压下来，让很多个人不平等的事无法曝光。
基本人权的肯定
只是，随著社交媒体时代来临，每个人都能拥有同等的资讯曝光度后，正好让压抑太久的怨气爆发，导致目前许多性骚扰或性侵的案子层出不穷，这都展现社会权力不平等的反扑现象。
这一波的性骚扰事件会连串爆发，除了是针对各别加害者的反抗外，还有来自每个人对本身权益的真正呐喊，希望透过这种集体发声量，来找回自我认同价值及基本人权的肯定。
这也可趁机打破许多偶像崇拜的神话。
过去在媒体传播管道封闭的时代，由于讯息流通不易，太多事都只仰赖少数人去诠释，导致大众很容易造神，尤其会对在媒体曝光度高的人添加许多不真实的光环。随著社交媒体时代来临，每个人对资讯的接收与解读空间扩大后，媒体人设与真实品性的落差就容易曝光，比起从前，正好可以多个角度去检视一个人的真正品德。
事实上，从这波话题源源不绝的Metoo风潮来看，证明这社会有太多委屈要抒发，折射出太多受伤却仍未结痂的人，需要一个空间来好好与伤痛告别及和解。
很多人好奇Metoo的尽头。对我来说，这并不是一次性的突发社会运动，而是一场恒久的人权尊重活动。人性尊重的路没有终点，有的只是不断换位思考的平等与正义。
与其觉得太吵杂，不如好好反思这波加害者与受害者的各种心态与立场，若懂得吸取经验，事实上这不仅是一堂很珍贵的人性课，也决定了未来社会是否能更懂得互相尊重及同理成长的共识。
