最近身边有个话题非常热门——新加坡究竟是大马疫情未来趋势的借镜，还是大马递延后的发展局面？
说白点，新加坡目前疫情再度亮红灯，其实是大马下一波疫情趋势的前兆，或只是步入大马后尘，因放松管制后才导致疫情失控？
目前来说依旧难以判断。新加坡目前每天确诊高达3500例左右，看起来虽然比大马单日确诊数约5000多例偏低，但新加坡人口只有568万，对比大马人口共有3200万，若以平均数来看，人均感染率来得比大马高。
当然，其中存在著筛检率及医疗呈报系统有差异的问题。不过对我而言，这些都不重要，我反而关注以严格管控出名的新加坡防疫机制，在疫情再次反扑后的应对措施，这或许能成为一海之隔的大马政府警惕的讯息。
实际上，新加坡从初期的锁国政策，到最后成为亚洲最先执行的“与病毒共存”概念，这个1年多的抗疫期计划算是按部就班，松弛有度。同时，新加坡政府在施打疫苗的效率也有目共睹，他们原先预计9月在疫苗覆盖率达到8成后，就能步入新常态，并进一步开放经济、社会及旅游活动。
孰不知印度变种病毒Delta变异株防不胜防，传染力比想像中强大，导致新加坡从8月逐步开放后，案例就持续节节攀高，最终甚至在10月中逼近4000例关口，让原本以为疫情已趋缓的各界人士哗然。
不过，全球关注的焦点再也不是确诊数字，随著疫苗广泛施打后，目前重视的反而是确诊后是否会引发重症及死亡。
新冠病毒逐渐像流感
根据新加坡卫生部的资料显示，新加坡累计约20万人确诊，其中10月的确诊人数中，98.7%的确诊案例几乎都是轻症或无症状，这可归功于疫苗施打率高，包括已有84%人口完整接种2剂疫苗，13%人口打了追加剂。另外，至今累计442人病故，其中超过200人是在10月病逝，大多数是放弃接种疫苗的人。
很明显地，尽管目前确诊人数增加，但在大批应对措施和大量确诊案例下，对接种体质来说，新冠病毒已逐渐像流感一样。尤其在第三支追加剂施打下，加上越来越多人感染后间接形成的群体免疫，就算是确诊，相信慢慢会变成轻症或无症状。
换句话说，就算是面对Delta变异株导致确诊数字攀高，但若这已符合“与病毒共存”的未来生活概念，实际上不致命的病毒已无需放大确诊数，而重症及死亡率才是追踪焦点。
这些几乎是大马之前的疫情写照。
尽管如此，为了避免疫情高峰后可能会影响经济活动，新加坡政府也推出一些与大马政府相似措施，包括进入商场必须扫描QR码，确认完整接种后才能进入，有些采访活动也限完成接种的媒体才可参加。同时，他们也再度调整部分措施，例如社交聚会减至最多2人、餐厅内用餐最多2人一组等。
病毒不会消失只能共存
由于疫苗接种后重症与死亡率下降，促使新加坡政府也加强“接种者有别”的措施，尽管这个模式看在不愿接种者眼里不人道，但实际上未注射及注射后面对的风险结果一目了然。
我喜欢新加坡卫生部长王乙康的比喻。他说目前疫情像是在下坡路上骑脚踏车，需适时使用边境管制、疫苗及防疫措施等煞车方式，以免失控翻车。而这些所谓的煞车机制，绝非是再度进入大规模封锁政策，反而是逐步回到正常生活里，透过疫情的变化来踩煞车。
目前看来，疫苗明显是走下坡路的最好帮手，而人民使用快筛试剂定期自我检测，也是下坡路上适度煞车的方式。
尽管目前仍未知大马与新加坡疫情的发展趋势孰优孰劣，但从两者针对疫情的施政方向，目标与方式算是非常一致。与其不断无意义地比较两者近期确诊数字的走向，倒不如看回两地重症及死亡数字与疫苗施打率的关系。
还是那一句，病毒永远不会消失，只能共存。存在的关键并非是讨论数量，而是攻击性。一旦第三支追加剂再度施打，社会集体对抗病毒的抵抗力提高后，相信平坦之路就不会遥远。
