当前正忙于政权保卫战的慕尤丁，其曾经握有一副好牌，现在却因抗疫不力，败光了累积下来的好牌，成为失败的政府。
回顾慕尤丁政府一路走来的轨迹，其兴盛和衰退，可从宏观的大马政治转型层面来看，也能从慕尤丁政府本身缺陷的微观层面来看。
从喜来登夺权行动起家的慕尤丁政府有两种本质，一是小党当权，二是不稳定的执政合法性，而这两个本质却是负面的，并成为其政府不稳定的根源。
第一个挑战
2020年3月，慕尤丁政府夺权初期忙于组阁和犒赏支持他的议员，但无法策反国会下议院议长阿里夫。
西敏寺国会民主制度的特点是行政权和立法权的融合，意思是由国会议员组成的内阁，是行政权和立法权之间融合的代表。倘若下议院议长不与首相维持一致的立场，对一个强势的执政党可能不是大问题，但对一个小党当权政府却是致命伤。
在体制外，慕尤丁面对著反叛的马哈迪攻击，还有排山倒海的后门政府舆论讽刺。在体制内，慕尤丁政府于5月迎来第一个挑战，就是要如何处理时任议长阿里夫于2020年5月8日接受马哈迪提呈对慕尤丁政府不信任动议。
当时，慕尤丁政府不敢亮出获得多少个议员支持的底牌，且各议员的立场一直在变动，没有人有充分的把握。
为了化解第一个挑战，慕尤丁提出了为了防疫，故仅在5月18日召开一日国会会议和国家元首发表御词演讲的方案。当天慕尤丁亮出了底牌，共有114位政府议员，107名在野议员和1位独立议员。亮出底牌后，慕尤丁无疑地化解了第一个挑战。
第二个挑战
2020年7月13日，慕尤丁政府迎来第二个体制挑战，即撤换不一致的下议院议长。当下议院表决撤除议长阿里夫的动议时，多达111位议员投票支持，主持会议的副议长莫哈末拉昔没有投票，首相署部长麦西慕缺席，而仅有109位议员投反对票，最终阿里夫被撤职。
当在野党输掉阿里夫议长职位保卫战后，就泄了气和失去士气，不再要求记名投票表决提名阿莎丽娜为副议长、撤换下议院议会常规委员会内希盟议员的政府动议。
慕尤丁政府化解了第二个挑战，当时拥有113位议员，而在野党有109位议员。尽管这是大马史上最少数的政府，但是慕尤丁政府生存下来。
第三个挑战
尽管慕尤丁证明了他的政府掌握了下议院的多数，但是仅比在野党多出4位议员，只要有3位议员转而支持希盟，慕尤丁政府就会垮台，可见其政权的脆弱性。
一边厢积极收买下议院议员的支持，另一边厢慕尤丁政府策动了柔佛、吉打、霹雳和马六甲等州政府的变天，收买工作从联邦走向地方，唯独剩下沙巴州功败垂成。原任沙巴首席部长沙菲益阿达捷足先登解散州议会，举行州议会选举对抗慕尤丁政府的策反。
沙巴州选是慕尤丁政府面对最大的体制挑战。一旦成功，慕尤丁政府将使用行政资源收买民兴党的下议院议员和州议员，一举收服沙巴反对力量。然后，雪兰莪、森美兰和槟州将成为策反目标。
然而，一旦失败，慕尤丁政府的威望将大受打击，民兴党将获得壮大，崛起成为反慕尤丁政府的替代选择。民主行动党和诚信党可能会转而支持沙菲益阿达，而不是安华成为替代首相人选。挟著州选胜选的威望，获得马哈迪、行动党和诚信党支持的沙菲益阿达，其比安华更对慕尤丁有威胁力。沙巴州选就是慕尤丁的襄阳城之战。
9月杪，沙巴州选结果出炉，慕尤丁政府再下一城，气势如虹地攻破了潜在替代首相人选的阵地。此时此刻的慕尤丁政府处于史上最巅峰的威望，使用行政资源收买沙巴青蛙议员，增加本身的下议院支持度已是可望和可触及的事。
