有天你看到有间餐馆提供一个菜单，你觉得满意或有兴趣，走进去点餐下单了后却发现该餐馆端出其他的菜式，货不对办。你问，为何会这样？餐馆说菜单仅能作为参考，但坚持要你买单，你会觉得怎样？
感觉受骗，应该是普遍的反应。政党的竞选宣言差不多就如餐馆的菜单，声称宣言里的“菜单项目”是他们承诺会做和能做的事。有者认为，这些竞选宣言犹如政党的传销手册，里面写的东西旨在捞取选票，有时不惜夸下海口誓言旦旦地承诺这个和那个。这些宣言没有意图要真实反映民间的多元声音，特别是弱势或边缘团体。
过去撰写这些竞选宣言的成员也鲜少谘询广大民众或专家，甚至最后也没有公开谁是写手。当初希盟撰写宣言的机制是由四大政党各派一名代表协商各取所需合力完成，而国阵的宣言明显主要依赖各部门的公务员把短中期目标拼凑起来当成执政宣言，没有太多新意和惊喜。
结果希盟胜选后，该联盟的议员们甚至资深领袖很多都不太熟悉里面的具体内容和详情。这情况出现在希盟首领马哈迪，他以为除了财政部长，首相可以任意兼任其他部长包括他属意的教育部长一职。对于希盟竞选宣言，民间最记得马哈迪说过“宣言不是圣经”，轻描淡写撇开责任。
自从喜来登政变后，近一年半国家陷入政局不稳定的状态。坊间预测这个国盟政府和目前的僵局很难能维持至2023年等到国会解散；若不是疫情严重，我国或早已举行了大选重新洗牌。一旦疫情已相对地控制下来，相信在年杪或明年初就会有大选。人民对希盟和国盟包括国阵的观感也已产生不同的变化，目前还很难预测民意最终会青睐哪个联盟来执政，或投票率如何、有多少张废票。
某位希盟领袖曾表示已从上届的竞选宣言吸取了教训。他分析说上次的竞选宣言写得“太详细”，结果没想到会胜选，这些即刻成为了希盟政府的包袱；因为人民的期望很高，而宣言里的承诺太多“绑死自己”，没做到就会让支持者失望，进而影响希盟的声誉。他声称希盟不会再重蹈覆辙，言意之下似乎说希盟不会再端出详细的执政政策宣言。原来“认真你就输了”也可以套用在政党上。
人民应主动表达心声和要求
经历了政治动荡、经济浩劫和疫情威胁，人民是否还要被动地接受政党通过竞选宣言的花言巧语？除了投票表达民意，为何不采取主动直接表达属于人民自己的心声，不要再纯粹被代表然后被忽略？人民有明确一点的要求，各政党就有得参考，他们得认真聆听和正视并考虑采纳意见。确实这个社会是多元的，如果每个心声都是个别人民和组织要求的菜单，那么政党终究还是得决定自己的“菜单”说服人民群众他们会炒出所期盼的那样，而不能胜选后自己篡改菜单。政党言而无信，这不是民主的精神和表现，因为显然他们仗著政府权势自己做主。他们轻蔑人民多过深信人民才是真正的主人。
我深信民主之路没有捷径，公民社会若不自强独立而过于依附政党或权贵达到政改目的，恐怕人民会一再失望为何政党会做出与民意背道而驰的事情。公民代表要时刻记得初衷，不能被权势迷惑而迷失自己为其他的利益服务了。
这个国家社会的福祉和政策不应该由政党写手幕后政治盘算后拍板决定，赢了选票接受委托后却又不愿负起责任。我认为是时候人民清楚地表达自己的声音，应有人民自己的宣言推出理想的政策，并根据宣言和政策遴选代表。
