最近看到有个报告很有趣。
众所周知，跨入今年后，全球许多药厂都纷纷宣称疫苗开发成功，并送往各国供人民接种。很多人以为，接种效率应该与各国控制疫情的程度呈正比，孰不知情况恰好相反。
目前全球疫苗约已生产超过110亿剂，现已有60个国家开打疫苗，用掉超过2亿剂，平均每周打掉4200万剂。其中遭受疫情严重摧残的国家如美国、英国、德国、意大利、法国、西班牙等，都加速疫苗接种效率，在短期内成功为许多民众完成二剂疫苗注射。
其中，确诊与死亡人数冠全球的美国，截至目前已为约1/4的公民完成整组的疫苗接种，英国也为全国近半的人民提供第一针疫苗；德国甚至配合疫苗供给量提高后，决定让家庭医师为民众施打疫苗，以期能加强全国的抗疫效率。
相比之下，原先控制疫情良好的国家，疫苗接种的效率反倒最慢。其中澳洲和韩国目前的疫苗接种率不到人口的3%，日本和纽西兰开始接种的人民甚至不到1%。
“或许是这些国家的政府有自信，能透过目前的防疫政策与人民的自律，比疫苗更能有效地控制疫情吧。”很多人会如此揣测。
也许吧。
尤其传出某些疫苗注射后，会出现血栓现象，导致特定国家拒绝一些药厂的供量，并更加紧审核所有的疫苗品质。
这些国家希望，能利用目前偏低的感染率，换来等待更好品质疫苗的黄金时期，以确保人民注射后能降低副作用。
不过这种侥幸心态，不但会转化为“自我感觉良好”的盲点外，一旦感染群出现破口，最终导致之前的防疫工作功亏一篑，延缓整个社会的经济复苏过程，反倒追不上全球经济集体反弹的步伐。
在短时间内推出的疫苗有没有副作用？答案是肯定的。不过，若你询问身边的医生朋友，相信他们会如此反问“有哪个疫苗没有副作用呢？”
关键还是回归到个人体质，还有施打后对社会造成的间接保护罩。
就以美国为例。在疫苗施打前，全国的确诊人数一日最高可创下近40万人。但加速施打后，目前高峰曲线已平缓，目前平均确诊人数下滑至约6万人。
过程中仍有一些施打后的不适个案，但比例很低，并未超过疫苗临床试验的不合格标准。
重点是，施打完整疫苗后，可以让不少人开始恢复社交。尤其过去一年因疫情而被困在家中，许多人早已厌倦各种旅游与聚餐限制，疫苗的施打至少能争取一些社交喘息空间，透过对外活动来换取身心的健康抒发。
虽然，接种疫苗后并不意味著不感染病毒，但起码代表身体战斗值提高，就像日本经典电玩游戏《超级玛丽Super Mario》般吃到星星，比起口罩能拥有更强的内在抵抗力。
庆幸的是，截至本月20日，卫生部长宣布，大马已接种121万零779剂疫苗，其中46万2335人施打两剂新冠疫苗。短短2个月，这个数据算不俗。
讽刺的是，看似高效的施打政策，伴随的却是反弹的确诊数据。道理很简单——侥幸心态作祟。
很多人以为，开始施打疫苗后，就会像欧美那样，确诊数据会大幅下滑。不过，当中可能忽视一个事实，即目前完整的施打率仍只约1.5%，保障范围仍不及欧美的大幅覆盖率。
换句话说，大马人民有种“拔苗助长”心态，在政府刚施打疫苗的初期，却先预支了“全体免疫”的自在舒适，忽视了现阶段自我防疫的重要，导致疫情又反扑。
一句老话：慢慢来，比较快。想要赶紧搭上经济复苏的列车，未来三个月反而是黄金期。在外依旧要做好自我防护，戴口罩勤洗手；若避不开的社交活动，也请多补充维他命自我保护。
除非施打率已达到至少50%，否则先别松懈。忍多几个月，就能换来日后的宽裕，算一算，其实这是个高回酬率的全民投资计划呢。
_1.jpeg/cb7fb2246718c67428aaf320f7c69c5e.jpeg)