美国新冠肺疫严峻,新确诊个案突破20万宗,美国疾控中心(CDC)忧虑,由于感恩节期间民众纷纷返家或外出欢度,导致病毒加速传播,未来一到两周内病例恐激增。与此同时,美国联储局上周三公布俗称褐皮书的地区经济报告,12个辖区中有4个经济明显放慢(甚至没增长),部分行业与家庭在疫下受重创。此外,11月小非农(ADP,私人界非农业就业数据)私企职位连续两个月回落,反映整体经济前景不太乐观。
地球的另一边,英国正式授权使用辉瑞药厂与BioNTech联手研制的新冠病毒疫苗,抢先一步成为首个宣布推行大规模接种计划的发达国家,预示抗疫之战进入新阶段。
金融市场在疫苗分发消息下刺激造好, 反映投资者风险胃纳( Risk Appetite)的指数(RORO Index)已重返2月时水平,代表Risk On(投资者对风险没有畏惧)意欲渐高涨,带动风险资产价格继续上扬。
近月商品与金属价格上扬,向来被视为可预测环球实体经济盛衰的铜价,由今年3月低位辗转向上,迄今累飙逾75%,印证市场对宏观经济逐步改善的预期。事实上,铜价还刚刚创下4年来最强的单月涨幅,伦敦LME期铜11月更急涨12.82%。相反,用作避险的黄金却同月挫5.42%,属4年中最差表现。观察两者表现,铜价上月跑赢金价约18%,幅度是2016年11月后最大。
翻查数据,铜金价格过去30年的相关系数达0.85,因此,铜价单月回报高于金价15%以上实属不寻常的情况,过去20年间只出现过8次,这种极端市况对环球资产走势具启示作用,宜密切关注。
过去几个月,在疫苗的利好消息下,无论是商品或是传统产业板块的股票都处于追涨的格局,科技类股份显得较为失落。那是否应该完全放弃科技主题而换马到传统价值型股份呢?
大部分散户之所以钟情传统类产业,实际上是跟他们的年龄有关。大多数股民介乎30到60岁之间,实际上他们耳熟能详认识的,就是上世纪七十年代当红的企业。当时全球富豪榜的常客要不是能源大亨、或矿业巨擘,便是俗称“厂佬”的工业家。 但试问,过去20年之间,靠传统产业上富豪榜的,是否几乎五只手指数都嫌多?馀者全靠科技致富。
90年代,亚马逊,iPhone、社交媒体、加密货币这些词语从未曾在地球出现。过去20年,传统产业增长缓慢,皆因重资产行业不仅资本需求庞大,而且回本期长,逊于软件、互联网行业特有的“可扩张性”(scalability),所以新经济类股份不断受到资金青睐,而旧经济份额持续萎缩实属无可避免。
不能否认,资源永远有它存在的必需性,假如能成功捕捉商品周期,利润也相当可观。但假如想在将来吃“大茶饭”,投资者必须与时并进,以相对而不是非黑即白的眼光看待新旧经济。