房怡谅：恐惧与发禁——用公卫新 常识对抗疫情

我国在3月18日开始落实的行动限制令至今已超过两个月了，虽然首相慕尤丁宣布第四阶段限制令逐步解放，除了涉及大量人群和肢体接触的聚集活动以外，其他社交活动和经济活动可被允许有条件恢复，但有些仍然受禁止，这包括理发店、美容院、婚礼、电影院、主题公园等。

在新冠肺炎肆虐全球的时刻，保持社交距离、戴口罩、勤洗手，和尽量避免与他人作非必要的接触等，已成为人民相互提醒的重要叮咛。问题是，如今部份经济活动允许复工，但另外一些领域却被禁止，部份聚会活动和室内运动也被禁止，可20人佳节期间聚会却被允许，许多措施皆违反社交距离原则，这到底是经过公共卫生专业知识评估后所作的决策，亦或是无知与恐惧下的决定？还是政治考量？

以理发业来说，其是维持人们基本仪容的必要行业，所以理发业到底应该要禁到何时？难道要一直等待到疫苗被量产，以及人民普遍都获注射疫苗获得免疫力后才开放？那估计可能也是数年后的事了。

所以，当疫情已经成为新常态的情况下，我们到底要如何抗疫，如何避免让自己被感染，就必须要正确认识这个病毒和感染途径，这是如今我们社会的公共卫生新常识了，并且也应该避免据此让某些特定行业与活动被污名化。

理发业会被视为感染新冠病毒高风险行业，主要是因为4月份传出日本和美国有顾客因理发而感染新冠病毒的新闻，有些假新闻甚至以此为根据而在本地四处流传，例如指美国有超过50%的死亡病例都是来自理发店的感染群，唯即便没有这则假新闻，“剪头发会传播新冠病毒”这样的消息已经直指理发店是高风险行业。

若仔细检阅相关新闻，会发现内容并没有说明这些新冠患者到底是如何被感染，其是因为剪刀、梳子内含前几位理发者的头发、汗水、分泌物或头皮等而受感染？还是因为在剪发的过程中，因为与无症状患者近距离接触而受感染？

我们可以肯定的是，目前并没有任何医学临床实验证明头发或头皮可传播新冠病毒，而几乎所有的医学研究都指向唾液才是新冠病毒主要传播方式，美国理发感染新冠病毒的主因是病毒传播者没有戴口罩和剪发器材没消毒，并且双方在理发过程中近距离交谈，飞沫传播才是当中主要途径。

专家也指出，在空气中停留的病毒浓度其实不足以对大多数非近距离接触患者的人们构成危险，新冠病毒似乎没有比其近亲SARS能存活更久，这些研究其实表明新冠病毒的大流行是有其他原因，如无症状感染者的传播。

应设正确SOP允复工

种种的研究显示飞沫才是新冠病毒肆疟全球的主因，而不是头发或头皮，而理发业者在此成为了替罪羔羊，因为上述美国理发店的个案，似乎是无症状患者在理发店内其他人近距离接触与交谈导致病毒的散播。

那在后疫情时代下，理发店要重开需要怎样的条件？首先，理发业者要对防疫与公共卫生有足够的认识和措施，例如全程必须戴合格口罩、面罩与手套、禁止在室内交谈、所有理发器具每一客户只用一套一次，理发环境每个客户离开后都要消毒，器具消毒除了紫外线，也可以蒸气或酒精，以及必须留下资料以方便日后追踪。

事实上，欧美国家的理发和美容业者已经拟出理发防疫方案，包括每张理发椅间隔6英尺、不能大声交谈、进店前必须要做体温检测，以及所有理发工作人员皆必须戴医疗口罩和塑胶透明面罩，以及顾客也必须戴口罩，不能戴钱包和手机以外的物件入室，以及不提供吹头服务以避免病毒散播的可能性，同时尽量减低顾客待在室内的时间。

理发行业只是怀壁其罪，牙医也是传播病毒风险最高的行业之一，但牙医如今却被允许营业（仅限紧急治疗而已），这似乎牙医是受过医学专业训练的医疗人员，因此相对于理发业者或其他被禁止营业的人员更具有防疫知识。

在后疫情时代，我国的防疫工作不应只是禁止这20多个行业的运作，而是更应积极教导业者和向民众宣导正确的防疫知识和公卫常识，要求民间业者建立正确与严格的消毒作业程序，逐步开放各个适当的行业与领域，达标准者才允许重新复工，让民众正确认识新冠病毒的防疫知识。

• 房怡谅