财政部长林冠英的“宣战论”一声吼后,在国内政坛立即引起很大争议,虽然,较后,林财长重新发出文告,紧急修改“宣战”一词。可,事与愿违,伤害民族感情的结果,已然造成,接下来身为政府高官的林冠英该如何平息此番言论的争议,则看其政治智慧。否则,一旦偏见造成,友族将永远把行动党视作洪水猛兽,华人种族主义的推手,届时,于公于私,也没有好处。
意料之内的是,林冠英所谓巫伊合作宛如向非穆斯林宣战的言论,经由媒体报道后,很多人都觉得林冠英此举有刻意挑衅之嫌,此课题,一旦失控,遭殃的将是广大的老百姓,于朝野政客而言,也是弊多于利,以致大家都极度不解,身为政府要员,为何要作出这些毫无益处的动作。
故此,有人为了缓解族群之间的误会,自行解读财长所发表的“宣战论”,实乃是财长林冠英的无心之失,该言论的意思,并不存有恶意,惟却因用词不当,才透析出种族味道,让人失去焦点,误会了。有鉴于不存恶意,最后,财长才会发出更正文告,纠正“宣战”一词的错误。
言者无心?
若在社会和谐大前提下,当然,民众都愿意相信“宣战论”,就是单纯是一种无心之过,个中也不存在任何隐议程。奈何,教人心中不安的是,“言者无心,听者有意”的伤害,绝对不是简单的一句无心之过,就能敷衍了事的。
君如果对“言者无心,听者有意”存有怀疑的话,大可通过社交媒体证实一下,某一些已有经年的种族言论(回中国论,华人还需要什么?),是否已经消失在网媒的留言板中,否则,你又怎能断定,“宣战论”会因一句辩词无心之失而画上句号。
如果,手握政权的官爷也厌恶及痛恨这些种族言论的话,又怎会犯下如此错误,说出这些毫无意义的说话。
为了遏止政客为求政治利益,继续发表这些言论,有者认为林冠英应该身先士卒,为自己的失言,向全民道歉,切莫为了一己面子,把政府的威信,赌在民众的信任上,最终落得个两面不讨好的窘境。
的确,林冠英作为财政部长,位高权重,他所发表的“宣战论”,无论基于一个怎样的论述基础,都是一种有失身份的行为,姑且不论,宣战论出口时,有没有隐议程的存在,如斯教人惊讶的说辞,终究难逃“政治操作”,假如言论,被有心人无限上纲,擦枪走火的后果,也将可能是一种相当沉重的代价。
故,此等不利于国家的言论,理应及早将其消弭于星火燎原的初期,切勿视之为无物,错过纠正问题的良机。倘若,官爷为了面子,一味措辞狡辩,或许能取得固有支持者的信任,惟,却未必能令到态度中庸,拥有独立思考能力的中间民众接受,稍有不慎,民心背离,就在星星之火间,官爷不得慎重思量。
自宣战论激发友族讨论后,无怪乎敌对政党会紧咬此课题不肯放松,所谓“来说是非者,必为是非人”,行动党在野时,如是对待他人,他人在野后,也会如是这般,实乃是“因果循环”,不作他想。
换言之,所谓的种族主义,其实是政客操弄民众支持率的一种手段,朝野政客,无论如何指责他人的言论不当,也逃不过严以待人,宽以待己的迷思,以致谁是种族主义者?谁又在玩弄种族主义?只是一道伪命题,政客应该心中有数。