未庄的革命说到底也就是“两碗空肚酒”下腹之后的闹剧。得得,锵锵!悔不该……。杨欣儒文章说“砂拉越”改名,“是遵循该州的代表提出的,那是在马来西亚华语规范理事会的会议上讨论并通过的”。你一再要自讨没趣,我只好奉陪。首先我纳闷的是,你文章所谓“通过”究竟是国家行政通过、还是纯粹学理通过?但不论是何者,终归是逃不过一个学理检验。先且不论“该州的代表”的实际代表性,就说你们的“会议上讨论并通过”是否也是“冰雪霜”式的“讨论”与“通过”?一个州的州名就这么“改”了?!一个民间文化组织、一个半官方机构;人民呢?政府呢?难怪我们汽油加价,能是今晚通知明天加价。“砂拉越”的改名,我相信社会反对声浪并非没有、更非少数;只是主流媒体均一致执行下来,这其中的活动机制确实很值得深思。
中国韩寒有句名言:通往朝鲜的路,是由每一个沉默的人铺就的。眼下的“砂拉越”,纯语料分析上几成事实;我之批评是就其发生学上的“幕后黑手”而论:究竟是谁一再鼓吹马来西亚华语必“以中国为标准”、一切与普通话不同就是“不规范”?是谁一再自误误人?所以从后视的角度来看,我们不得不捏把冷汗、同时也得赞扬槟城文化界的识见,好在当年乔治市路名没被“规范”掉!
合理的词语整理,首要就是搜集语料,同时制定一套判定取舍的操作原则;这并不耗费多大资源,甚至连酒店费用都能省下。你的“人力物力财力非常有限”云云,在我看来唯一缺的除了“专业”还是“专业”。当然,你那种“冰雪霜”我是搞不出来;语言界你当得无古人无来者的孤寡一人!不过呢,也就你挑起我才说,前几个月我那篇《通讯》文章刊登后,有《全球华语大词典》编委学者立即来信表示赞同,且打算收录“舞狮”作为新马词条。你这个挂名“《全球华语大词典》编审委员”还不赶紧活动著去反对一下,否则面子下不来的;又或者你干脆寄去一份你的“规范词语表”,说马来西亚那些“不规范”词条都“简直是笑话”,一律删掉,包括港澳台的!互乡难与言,学界早有断言“其乡人言语自专”。我这算以身试法,但闭门造车的神话难免终将遭人捅破。所谓“司马昭之心”云云,你杨欣儒还真关起门来当自己是坐定大位的曹髦了?!
再与杨欣儒辈继续瞎缠,连夫子都要呵斥“失言”;只是眼看学童受误导,不发声解惑难保“失人”。是以前番“总结”之后复来赘言“总评”。望诸君见谅。但我仍要重申,我的立场表述前已完毕,余下全任诸君自断。杨旁育刘之流,恕我不再奉陪;你们自去看书学习,希望有一天能明白我之所论;又或者且免拜读多几遍我前番诸文,即使统统不赞同,也权当是给自己的阅读理解训练。
语言问题需要专业的语言学学养来合理操作,语文教学亦然。我至今的理性分析难免硬邦邦,其实闭目沉思,耳际始终萦绕余光中的话:“这世界,来时她送我两件礼物,一件是肉身,一件是语文。走时,这两件都要还她。一件,已被我用坏,连她自己也认不出来,另一件我愈用愈好,还她时比领来时更活更新。纵我做她的孩子有千般不是,最后我或许会被宽恕,欣然被认做她的孩子。”
我相信诸君都不希望将来我们的“语文”面目全非,到时别说“走时”不认我们这些孩子,就是硬要我们认她作娘都很困难。
(续昨,下篇)