自金价出现30年来前所未有的爆跌行情，全球大妈掀起了抢购热潮，而作为对投资领域中有很大影响力的股神巴菲特（不是金属神）却对黄金有不同看法。鉴于巴菲特的看法有一定影响力，所以我认为必须纠正其错误以免误导的发生（虽然已经发生）。
巴菲特这几年来，非常积极抨击一样东西，那就是黄金。虽然巴菲特指黄金是泡沫，但是却没有提供任何一个客观的指标来证明。
实际上，黄金牛市12年来，华尔街唱衰它也长达12年，却也从来没有听过一个客观指标来证明黄金是泡沫。
我只是知道，历史上没有一个泡沫是在唱衰中出现的。我也知道，黄金的生产成本平均就超过1300美元一盎司，既使对比1920美元的高峰价，也看不出有何泡沫可言。
让我们先看看巴菲特反对黄金的主要几个理由的谬误。
第一、巴菲特把投资分三大类：一是货币资产；二是无法生产任何东西的资产；三是生产性资产。他认为黄金属于第二类。投资为何要这么分类？说穿了，这只是个人喜好而已。实际上，黄金是货币，所以应该属于第一类。
第二、黄金从非洲挖出来，我们熔炼成黄金，再挖个洞埋起来，接著花钱请人守卫。这没有任何效用。要是火星人看到一定会笑到扑地。
这句话出处不是巴菲特说的，而是凯恩斯。根据这逻辑，应该绕开黄金生产程序，直接发行钞票就行了！可如果绕过这程序，你们知道经济会出现什么情况吗？
投资过剩、透支消费、储蓄萎缩、债务膨胀、贫富悬殊、环境破坏加剧、通货膨胀、人民生活素质下降，经济周期频密，更进一步发展成金融和货币危机。这就是绕过黄金，废除金本位的代价。
这样糟糕的经济情况，99%成为输家。而巴菲特则可通过纸币的通胀来重新分配国家财富而获利，因为纸币体系下，金融业是最大获利者。巴菲特麾下的伯克希尔哈撒韦公司业务，就是属于金融业。
第三、巴菲特表示，把全世界的黄金都放在一起，可以造一个边长67英尺的立方体——可还是没什么用。购买任何不能用于生产的资产，都只不过是赌博，期望会有人出更高的价钱从你这儿买走。
赌博？那巴菲特买的那批金融衍生产品是什么？67英尺的立方体不就等于说黄金很少吗？这不就是物以稀为贵吗？黄金的确很少用于生产，但是黄金是什么？黄金是货币。
巴菲特表示不进行黄金的交易活动，即使金价跌到每盎司1000美元、甚至800美元，也不会心动。他说，黄金无法重新创造价值，投资者只能期待有其他人能花更高的价钱买下它。（难道巴菲特的股票买卖不也是这样吗？）
那么——巴菲特为何去和人对赌金融衍生产品？而且还买了过百亿啊？金融衍生产品是没有任何东西支持的，完全是虚的。为何巴菲特宁愿买虚的金融衍生产品而不愿意买黄金？
这是因为巴菲特是纸币体系的受益者，黄金则是保护99%人民财富和经济自由的货币，巴菲特这1%又怎么会喜欢呢？
每盎司黄金成本约1300美元，若跌到800美元也不买，这不是价值投资，而是因为有利益冲突。黄金价格的上涨，就意味著巴菲特财富的贬值，所以他－－好恨－－好恨－－好恨黄金啊！
所以，黄金上涨就意味著美元危机。黄金是个蓄意被华尔街打压的货币，因为它会破坏华尔街从纸币体系中牟取的利益。当黄金脱离华尔街控制，而回归本来的内在价值（需要对比美元流通量）之时，就是纸币体系崩溃的时候。
最后一点我要提醒的是，那些所谓的“专家”把黄金不生息说成是缺点。实际上，这是黄金的优点而不是缺点。因为黄金是硬资产，所以它才不生息，会生息的都是债务。这就是为何纸币、债券和股票会在债务违约和企业经营不善时变成废纸，黄金6000年来仍褶褶生辉。
所以，黄金大妈们，买多一点黄金进行长期储蓄（不要投机），你会发现你的黄金货币购买力比钞票和很多投资可靠多了！
黄金的未来，我们不能相信巴菲特、高盛、摩根以及理财专家这些利益冲突者的话；也不能相信巴克里、紫金矿业这些金矿商和贵金属代理公司这些利益即得者说的话。我们应该独立思考，相信历史的经济规律。纸币体系带来什么项目的繁荣，都会随著纸币的崩溃而毁灭。而纸币体系的受害者黄金，价值都会在毁灭中得到重新估价。
