非科班出身也知道从事新闻媒体工作凡事要有存疑精神，记者编辑不能甚么都听信、甚么都刊登，唯有经过实事求是才是新闻，否则充其量也是一则愚众的广告。
自去年6月始，我国各大中文媒体争相报导“战地医生”萧源盛的学历与传奇经历后，广大地读者无不为他无私善举感动万分。前天，一群认识萧源盛的学长、同学、记者、粉丝等不耻他造假学历，再以“战地医生”的身份骗取善款，终究忍无可忍在面子书上联合发起“反萧源盛造假学历经历粉丝团”，揭发了这个才26岁就自称毕业于北京大学医学部、英国伦敦大学国王学院医学及牙医学和英国皇家外科学院，自称拥有3张医学证照，加入国际救援中心行医，并有在多处战地服务经验等光环，原来都是造假虚构。
这场风波迅速在网上卷起千层浪，也让我们看见萧源盛从一个被纸媒包装的新闻人物，辗转来到网络世界火速窜红，再回流平面媒体的这个过程，新闻人物的人格形象就全然变调。这一切，我们要知道真相：是谁告诉我们他就是“战地医生”？
在我身边留华读医的朋友不少，比萧源盛早4年到华读医的，至今有幸进入我国政府医院驻院见习也只有区区几人，其他都因留华西医学历不受我国政府承认、固打制，或考试不过，而纷纷被迫转行。而萧源盛明明读北京中医药大学中医学专业，却自称毕业于北京大学医学部，并读西医就“取巧”了。据“反萧”面子书所公开北京大学留学生办公室的回复，已清楚证实萧源盛并非该校医学部的学生，而是北京中医药大学06级留学生（注：也并非是他在自传里所写2002/2005年秋天就在北京读医），跟他有过接触的同学则能证明他在2006-2010年期间确实在校，之后就“消失”了，毕业与否终究是迷。
勿模糊焦点
按照留学生在华正规修读医科的情况，他于2006年入学，去年才能完成5年制的中医医学学位，令人惊讶的是他在“毕业前夕”即获得本地中文媒体的青睐，在同年成为家喻户晓的“战地医生”，试问他是如何在毕业之年同时“跨国跨界跨校”获取西医学的创伤外科、急诊医师及少年犯罪心理学3个专科资格？他恐怕连我国药理医学资格都未能考获，更别说是通过驻院医生的考核，成为一个合格医生。那么他是如何在一年内从中医学生摇身变成一个“外科医生”再成为“战地医生”呢？可能，我们该问是谁迷信“战地医生”，又是谁造就本地“第一个华裔战地医生”忽悠普罗大众？
一个再简单不过的道理：医学院的学生要能毕业才能考核医生执照，如果不合格医生就无法成为外科医生，不是外科医生更不可能是战地医生。如果他连在北京中医药大学都未能毕业，又谎称自己毕业于北京大学医学部，这里就涵盖两个造假。那么即使不看英国皇家外科学院的学历，也知道这是第三造假，往后就是一个盖一个谎言和欺骗。试问他这样，对于那些寒窗苦读的正牌医生，那些不受我国政府承认的医生，那些还在不断考试、没日没夜驻院的见习医生公平吗？
更何况北京大学医学部、英国皇家外科学院以及国际救援中心等的回函已公开在该面子书上，证实此人不是他们的学生，也不是外科医生和捐献者。这些为他背书的，如我国中文媒体（包括报纸、杂志、学刊、出版商、电视台、电台等）曾参与造神推手的，以及那些一味支持他的人（如他的粉丝），请你们不要再过分迷信“战地医生”，请你们在“反萧”面子书所提供的这些证据前自己客观分析，不是在那里拚命说“他是真心帮人，假文凭算甚么？”、“你们眼红别人故意诋毁对方，他是一个好人”、“要宽容对待当事人”，甚至他父亲在接受媒体访问时居然还说出“源盛并不是在诊所或医院担任专科医生，因此对任何人都没有利益冲突”、“儿子不偷、不抢，也没做伤天害理，更做著许多人未必敢做与愿意做的义工工作，想不到却遭伤害”等等这样的言论实在令人寒心，也模糊了焦点。
这里最具争议性的不是萧源盛的善心，而是他伪造文凭学位和经验，和他以个人名义在自己的面子书上、报章上公开募款，假借“专业身份”和“伟大善心”在社会中捞取有形无形的利益。“善心”与“善举”在这里显然已沦为护主/护己一方的救命稻草。
我相信“反萧”面子书从不怀疑萧源盛做好人好事，他们也是在申诉无门，确定我国中文媒体失守以后，为免公众继续受骗受害，在网上实事求是地捍卫医者最后尊严的一群医生、记者和粉丝。至今，我们看不见护主一方提出实质证据反驳，而揭发他的网页则是他在北京留华期间的学长同学，他们现在多是执业医师医生。网上所揭发他的、质疑他的都以医学专业知识出发，从未进行人身攻击，并提供有效证据，从中为我们扫除许多盲点疑云。
事情演变到今天，这不再是萧源盛的个人行为，它涉及到公众利益、社会责任、法律责任、媒体严重失责、读者的知情权、该校以及留华生的声誉、专业操守、道德诚信等等问题，面对如上种种，难道我们还要继续保持沉默，不该站出来要求当日吹捧他的媒体还予真相？现在造假被揭穿，还伪善要公众“宽容”当事人减少自己的罪恶感，如何服众？
