自从308海啸以来，在野党的领袖和支持者们都很惯性地公开批判传统媒体，尤其是中文报章，质疑它们新闻的公信力，以及呼吁人们舍传统媒体而取网络媒体。然而实际上，网络媒体在政治立场上，才是真正地旗帜分明。
中文报章肩负著报馆的金字招牌，所呈现的新闻都是白纸黑字，讲究的是据实报导。中文报章不能像网络媒体一样，随心所欲地加油加酱，把评论当是新闻。对于中文报章而言，新闻就是新闻，评论就是评论，若欠实报导随时都要负起法律责任，除此之外更加有必要树立起一个政治中立的形象，方能维持其新闻的公信力。
如今市面上的网络媒体，绝大多数从来都不曾透露其在背后经济支援的金主。但我们可以清楚看见的是，近乎所有的网络媒体，一个个在政治立场上都是旗帜分明，整体的新闻报导都是一面倒向朝野其中一方的一言堂，集中于吹捧一方和抹黑另外一方。
除此之外，网络媒体的新闻，很多时候真正的新闻资料只占了一小部分，剩下的绝大部分都是记者自己的即时评论，其目的是引导读者的思考方向。
有些提供多语新闻的网络媒体更加离谱，在不同语言的版本，不同的不止是语言而已，甚至连新闻都可以180度的完全不同。尤其是种族和宗教课题，一些有利于某华基政党，却不利于其马来盟党的新闻，永远都只会出现在华文版本，而从来不会出现在马来文版本，反之亦然。这种网络媒体的公信力可以到哪里？大家应该心中有数。
纵观当今的华社，尤其是年轻的一代，大多数都相当响应在野党的号召，舍传统媒体而取网络媒体。
如果不是盲目，那应该分得清楚一点：那些只讲一家话的一言堂网络媒体，其内容虽然看起来听起来很“爽”，但是，它真的是在揭露新闻的真相吗？与报导新闻相比，网络媒体更加像是某阵线某政党的宣传党报。
总的来说，人们固然有选择媒体的权利，但必须清楚的一点是：媒体的公信力，并不是建立在它提供读者“爱看爱听”的内容，而是建立在它不以政治立场作为考量，据实报导一切新闻，不加油也不加酱，还原新闻的真相给予读者。
