聚苯乙烯（Polystyrene）是指由苯乙烯（Styrene）单体经自由基加聚（Poly）反应合成的聚合物，而苯乙烯是聚苯乙烯主要原料，但其实苯乙烯是许多食物，如小麦，花生和草莓中找到的原料。
马来西亚塑胶厂商公会总会长拿督林国文指出，聚苯乙烯普遍被社会大众认为是一种可致癌的物品，但聚苯乙烯已符合美国食品及药物管理局（FDA）的食品包装产品。
环保人士无法认同
“倘若聚苯乙烯是一种会致癌的物品，是不可能可通过美国严厉的条列管理，同时它已获《1983年大马食品法令》（281法令）及大马工业研究及规格局（SIRIM）的批准。”
“相较于其他的包装物料，塑料的价格除了经济实惠外，亦符合环境责任和安全使用的条件。不过，这个说法，应该无法令环保人士认同！”
他说，泡沫聚苯乙烯杯的重量是比其他纸包装轻2至5倍，这意味在运输产品过程中，可减少废气排放；生产聚苯乙烯热饮料杯所需的能源比起其他产品少50%，而减少能源消耗是减缓全球变暖的有效途径之一，因此聚苯乙烯属环保型产品。
此外，林国文也表示，人们常言，聚苯乙烯需要花长时间分解，但其实分解的工作其实是否有益处或是坏处呢？人们需思考的是当分解时，会发生什么事情？而有机物是否可以真正在一个现代化垃圾填埋场内完全分解？
“事实上，由于缺乏水、阳光、氧气和其他在分解过程所必须的元素，因此没有任何东西可在现代化垃圾填埋场中完完全全被分解。”
他说，结合上述的资料及实证，人们是否应该思考，到底是否该去分解一个完全安全的塑料制品，但不要忘记的是，分解一个产品的过程中，是会导致全球暖化的问题出现。
替代纸制品易弄湿
他指出，除了塑料和保丽龙外，民众被鼓励使用其他替代包装容器，如纸盒。但纸张触碰液体时，会把纸制品弄湿，因此必须在纸盒盛装食物的部分涂上一层积层塑胶板（Laminate）。
他说，积层塑胶板是不能再循环的物品，再加上要制造纸制品，意味著需要砍伐大量树木，再把树木送往工厂的过程中，也是另外一个消耗能源的方法。
“如今有许多宴会使用再循环餐具，当顾客使用餐具后，用肥皂水清洗餐具，再让下一位使用者使用，那么这过程中，是否需花费更多的水源来清洗餐具，而肥皂水最后也是进入河流，产生污染问题。”
他说，因此结合上述的资讯，保丽龙不但便利和安全、也经济实惠，并符合生态环境的条件。
垃圾虫才是祸首 应纠正错误行为
林国文指出，目前社会大众对塑料的观感越来越负面，特别是保丽龙及塑料袋，而数州政府基于需花长时间分解、含致癌成分及导致排水渠和河流堵塞3大因素，禁止保丽龙和塑料。
“马六甲州政府、八打灵再也市政厅已梳邦再也市议会开始禁止保丽龙和塑料袋、联邦直辖区宣布明年开始落实、而雪兰莪和柔佛州政府正著手讨论。”
他说，许多政府图团体正评估，如果逐步减少使用塑料袋包装饮食，因此公会将持续积极与州政府商讨，并提供各种有力的科学证据和论述，希望能够让州政府暂停，全面禁止保丽龙和塑料袋政策。
他表示，根据新闻报导，州政府是因为塑料和聚苯乙烯容器造成排水系统和河流阻塞，并成为蚊子滋生的温床，而士古来河流每年有160吨垃圾，其中80%是聚苯乙烯和塑料。
“但是这一切的问题并不是出自于塑料或是聚苯乙烯，而是垃圾虫所导致的环境问题，因为他们的不负责任，乱丢垃圾习惯不改变，造成环境污染问题恶化。因此倘若政府仅禁止使用上述物品，是无法真正解决环境问题，政府应该教育人民，纠正垃圾虫的错误行为及观念。”
中国解禁保丽龙
他举例，除了美国未禁止保丽龙，中国在禁止14年后，已宣布解禁，而新加坡在今年5月也曾表示，基于作为替代的包装材料成本比较多，加上可以透过垃圾管理系统获得适当的管理，因此不会禁止聚苯乙烯。
“为了解决问题根源，公会将注重于如何减少垃圾虫所产生的问题，以日本作为研究案例，当地是高度消费塑料和聚苯乙烯的国家，但公共空间仍能保持十分干净。”
他指出，公会将每年吸引超过百万人参与的大宝森节活动锁定为实验计划，推出“大宝森节零垃圾活动”，教育及提高公众对垃圾分类的意识，宣导塑胶（聚苯乙烯泡沫塑料盒，塑料袋和瓶子）是可循环物品，从中建立大马人对保持友好环境的文化。
“公会将自行特制的垃圾桶分别设置在30个聚集点，每个聚集点设置可循环和不可循环垃圾桶，再安排400名志工分别驻守在聚集点，教育公众进行垃圾分类。”
他认为，大马政府在各地设置的垃圾桶并不足以应付垃圾量，导致垃圾满溢，因此公会特制的垃圾桶，是用架子装著垃圾袋，当垃圾满溢后，可将垃圾袋包起来，再装上新的垃圾袋。同时，垃圾桶上设有大型的牌子，让公众从远处可看见垃圾桶的位置。
“大宝森节活动的垃圾总量成功减少高达75%，相较于之前的280吨垃圾，透过公会的活动后，成功减少至70吨。”
他说，与其禁止产品，鼓励公众实践3R（减少垃圾、再使用及再循环）活动，才是解决垃圾问题的方案，也是迈向垃圾管理的方式。
“公会将持续举办垃圾分类活动，以实际行动向公众证明，保丽龙和塑料袋不是破坏环境的主要原因。”
实践垃圾分类 提高塑料回收
林国文表示，去年9月1日至12月9日实施垃圾分类后，共回收39万6000公斤重的回收垃圾，其中塑料回收仅占15万5000公斤重或39.4%。
“根据记录，工业区的塑料回收率高达100%，至于家庭回收率方面，则需要靠民众实践垃圾分类，将塑料与其他垃圾分类，让再循环公司将回收物制成新的产品，这自然将有助于提高家庭的塑料回收率。”
他说，塑料业拥有最佳且行内顶尖的设备和科技，塑料厂也持续提升设备和技术，以确保产品的品质，惟遗憾的是，制造业技能缺口不断扩大，导致无法采用许多先进的科技。
“为了正视并缩小制造业技能的缺口，马来西亚塑胶厂商公会于2012年推出人才发展计划（TDP），公会相信塑料业需要高技术和专业技能，不仅是为了应付日增的需求，也包括未来的持续成长。”
他指出，公会目前正在研究推出线上技能训练计划，目的是为了协助员工进修技能专业，与现有的劳动力发展计划同步发展，积极向前迈进。
“通过培养优质训练的劳动力，不仅能够降低成本且减少停机时间，还可以改善品质、生产周期时间、沟通、可信度和安全。”
出口领域是成长来源
林国文续说，塑料业的出口总额从2014年的119亿4000令吉增至2015年的129亿6000令吉，有8.5%的增长。因此他大胆预测，未来5年全世界的塑胶制品需求量还是会进一步再增加，我国出口领域仍然是塑料业成长的主要动力来源。
他说，我国的塑料业在去年的总销售额，就达到了247亿7000万令吉，比起2014年的194亿6000令吉，提高了27%。不过，要不是因为统计局修订统计方式，搞不好成长的巴仙率更惊人。他认为，有关数据无法反映实况。
“塑料业面对重重挑战，公会已向国家出口委员会的石油化学工业焦点小组，建议把今年至明年期间的平均年度出口成长率关键绩效指标（KPI）修改为8%，而2018至2020年则调高至10%。”
他说，相信透过跨太平伙伴关系协议（TPP），同业能够积极拓展北美洲市场而从中受益，因此公会为2018至2020年设定更高的关键绩效指标。
塑料袋回收率低 政府政策需加强
吉隆坡3R醒觉与教育协会媒体协调员蓝中华表示，若要解决塑料袋所带来的问题，除了需改变人们心态外，政府的政策也是一个关键，但遗憾的是，政府的政策仍需加强。
他坦言，塑料袋的回收率很低，那是因为政府没有实施一个鼓励性的政策，鼓励人们回收塑料袋。
“国人的心态或是觉得，当我在回收及分类塑料袋时，最终获利者却是回收公司，因此导致回收率偏低。其实政府可推行如累积分数换物品的政策，来鼓励民众回收。据了解有回收公司推行类似的活动，获得民众的热烈响应，非常成功。”
蓝中华表示，无可否认生活中仍需使用塑料袋，来装潮湿的垃圾，但政府可以强制使用可自行分解的塑料袋，即寿命达3至6个月后，可自行分解的类型，而且其价钱与一般塑料袋相差不远。
“其他国家如日本，有良好的管理塑料政策，可惜的是，目前我国政府仍未实施该方面的政策。”
