让我们把时间调快至2030年,想像马来西亚的青少年已被禁用社媒、限用手机5年。

这时,没有了Insta,于是孩子开始拿起了书本?没有了手游,孩子开始玩篮球?没有了短视频,孩子开始喜欢哲学会思考?

16岁禁用社媒法令迎来了一个爱阅读、爱运动、自律又专注的世代?从此乌云散去,父母们也没有了教养的忧虑?

这当然不会。

政府可以移除孩子身边最恶劣的诱惑,却不能让孩子自动爱学习、有纪律。于是父母会发现,法律可以限制行为,但不能塑造品格。

立法,就像修补船只漏洞,洞补好了,船还是得靠掌舵的人前进。立法虽然重要,但绝不足够。

让我们把时间调到上一代。30年前,那时候没有网络诈骗,没有演算法的操控,也没有害人的深伪技术;但同样的,那时候马路上没有监控器,街角流氓人肉贩子却无处不在,也没有可以求助的福利部、更没有随手可得的家暴保护网。

人们总以为以前的世界比较安全。那是错觉。以前的世界不比现在安全,只是危险长得不一样。

在许多人的童年记忆里,父母管教我们不靠心理学,不靠政府法规,而是凭一双眼、两只耳朵,以及一股“这不对劲”的直觉。他们不懂高深的教育理论,但他们懂得观察,也敢出手。

当年,无论是巨星卡伦卡彭特(Karen Carpenter)因厌食症而殒落的悲剧,或是著名设计师卡尔文·克雷恩(Calvin Klein)使用极瘦模特儿引发的争议,全球父母、师长与社会都能凭著直觉,察觉到“瘦即是美”的畸形文化正把女孩推向深渊。不必等政府开研讨会、不必等专家出报告,早已自发站出来大力鞭笞娱乐圈与服装界的变态审美。在巨大的民意压力下,于是广告下架、品牌公开道歉。父母一把怒火,燃起全世界的文化觉醒,全球时尚圈立即端正歪风。父母带领文化先反抗,政府才跟著立法。

而这种“凭直觉就知道哪里不对”的能力,在亚洲父母身上更是千古传唱的经典。

孩子偷抽烟?不用等卫生部警告,也不用翻医学期刊。光是手上的烟味、吞云吐雾的“鸟样”,如果加上同伴不上进,父母立刻判断 “我的孩子不能碰这东西”。

孩子流连网咖?看一眼暗摸摸的灯光、混杂的大人、烟雾缭绕的空气,父母就知道“我的孩子不能去那地方”。于是孩子被拧著耳朵拖回家,是常态;学校会支持父母、会突击检查,社会也会挺学校。家长、学校、社会站在同一阵线,是盟友。

那是一个“文化即规范”的年代,整个社会的文化自带劝阻力,远胜法规。政府有没有禁这禁那?若有,那很好;没有,父母早已先行“下手”,不等政府替他们做判断。父母的权威也不靠政府授权,而是由整个社会共同支持,不会有人在旁碎嘴何谓“侵害孩子自尊”。

那是一代没有盔甲也要上战场的父母。靠的是一身直觉、一贯鲁莽,以及“孩子的事,我扛”的本能,守住了那个年代的青少年。这代父母不懂优雅,总是为了孩子冲锋陷阵,一把纸伞对抗所有子弹。笨拙,但一定挺身。

那个时代,法令强不强大不重要。对抗坏影响,父母绝对够凶悍。

反观现在的父母呢?

孩子24小时抱著手机、不运动、不社交,直觉上哪里对劲?哪里都不对劲。

出来和长辈吃饭、眼睛盯著萤幕不打招呼不交流,直觉会不会觉得孩子无礼又冷漠?当然会。

在家成天闹情绪、把自己关在房里、学习明显退步,直觉会不会响起警铃?早就响了。

父母都知道出了问题,却敢怒不敢言,还害怕管了会出事。过去拧著耳朵把孩子提回家是尽责,现在语气重一点叫情绪勒索;多几句提醒是侵犯自主权;一句斥喝被说成野蛮不懂爱的教育,一不小心更成了孩子性格扭曲的凶手。

新一代育儿文化

社交媒体上,一有家庭纠纷,父母更可能被不分青红皂白地公开处刑。这年代的父母,活在一个专家满天飞的世界。这些专家,每一个都能发表育儿伟论,他们的言论在网络像蟑螂繁殖一般快速,塑造新一代的育儿文化。

长期挂网的父母,谗言听多了,不单是直觉失灵,更被这些廉价的育儿理念麻痹到不敢作为,成了软脚蟹。学校也深受同样的妖言祸害,导致管教孩子的文化后盾一层一层消失了。结果是:管教的能力外包给专家,跪求专家告诉我们什么对孩子好、怎么教才是对?等到出事了管不动了,再把管教的勇气外包给政府、外包给法律。

管教孩子,若父母和师长连严厉一句“把手机放下”都要等政府授权;连建立纪律,也要立法来推动;孩子的世界,事事必须等政府行动才能安全,这未必是网络世界太危险,而是强大的父母和文化消失了。

上一代父母手里只有纸伞,却挺身在前。

我们这一代受过教育、有更多的资源,遇到难题反而等著政府为我们撑伞。

我们需要的不是更多法律,而是对危机有直觉也敢出手的父母。

教养从来不是政府的工作,教养是一个社会文化共同打造的生态。立法只是起点,当制度介入后,我们是否同时有重建文化的力量?这正是我在前文强调的:法令从来不是教养的替代品,它只是辅助工具。政府可以为我们拿掉网路上的毒蛇猛兽,却无法让孩子自动长出翅膀。

如果社会文化本身就是一套强而有力的教养工具,就能自行运转,不管政府介不介入。

孩子到底需要强大的政府,还是强大的父母?

孩子需要的是强大的父母,就算只有纸伞,也能凶悍为他们挡子弹,怒目圆睁一句“把手机放下”,孩子会懂这是界限也是爱。

要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.

热门新闻

阅读全文

倒退罗里撞开KTV大门 逾60蒙面暴徒持械“砸场”

阅读全文
地缘政治情势紧张和政策突然转向,正驱动全球富裕家庭跨境迁徙、居住规划和公民身份谘询服务需求。(图取自网络示意图)

财富大迁徙 全球富豪集体“搬家”

阅读全文
双威向怡保工程提出的110亿令吉自愿性全面收购,将在今日下午5时截止。(档案照)

百亿大合并 成败看今朝

阅读全文

暴徒持械砸KTV案 警证实今午发生已开档调查

阅读全文

首相安华吊唁敦林良实

阅读全文

行动党领袖向林良实致哀

阅读全文

李芗宸:火来了,你怎么办

八方论见

香港大埔屋苑宏福苑大火肆虐的画面至今历历在目。那一幕,实在触目惊心。我看著熊熊火光,不禁反思:若烈焰有一天降临马来西亚,...

阅读全文

张优杰:日本终于划下红线——北京心知肚明

八方论见

近期围绕台湾问题出现的中日紧张局势,以及日本首相高市早苗关于“防卫台湾”的言论,反映了长期存在却一直由传统规范所管理的潜...

阅读全文

曾志涛:AI能否实现全民健康筛查?

八方论见

世界卫生组织公报(WHO Bulletin)最新的文献指出,人工智能正推动健康诊断走向更本土化与更便捷的未来。一直以来,...

阅读全文

谢委谒:看火箭部长的无能善良

八方论见

交通部长陆兆福推出严打超载罗里政策,本意当然是好的,谁也不会否认减少事故、保障道路安全是正确方向。问题从来不在“政策对不...

阅读全文

陈维浤:华教凋零,谁之过?--唤醒沉睡的集体意识

八方论见

曾几何时,我们的校园是社区的灯塔,是文化的沃土,是梦想起航的码头。那里,孩童的朗朗书声与青年的激昂辩论交织成最动人的乐章...

阅读全文

黎俊翰:承认统考?荒谬且不符合逻辑!

八方论见

沙巴州选举落幕,行动党以“零席”惨败。就在舆论质疑党内策略时,行动党突然抛出一句:“将与首相安华会晤,讨论承认统考(UE...

阅读全文

罗恩璇:媒体的“带风向”

八方论见

在资讯爆炸的时代,媒体原本是社会的“公共解释者”,应过滤杂讯、还原事实、引导理性讨论。然而现实中,却愈来愈多媒体为了点击...

阅读全文

梁庆业:非华裔攀升,华小不能只是文化堡垒

八方论见

华文教育长期以来被视为华人社群在马来西亚多元文化景观中的文化自强象征。然而,当“守护母语教育”不断被塑造成族群自豪叙事时...

阅读全文

邓国平:魏家祥口中资格论,一照镜子就碎了

八方论见

马华总会长拿督斯里魏家祥在马华第30届中央代表大会上大谈行动党不配成为马华2.0,讲得情绪昂扬,语气笃定,可惜稍一推敲,...

阅读全文

谢东成:香港大火灾后乱象

八方论见

香港宏福苑一场五级大火,火灾中多名港人失救而死亡,惨痛悲情。香港政府应该汲取这次惨痛教训,严正检讨彻查灾源,如经查实后,...