当沙巴首席部长哈芝芝诺在州元首府前踏出那一步，宣布解散州议会的那一刻，政治的钟声也正式敲响。这是一次预料之中的决定，却也让人看清了大马政治一贯的“旧剧新演”，换届不换人、改革不改心。
从2020年那场轰轰烈烈的沙巴选举，到今天第四次“权力重组”的前奏，短短五年，沙巴政坛早已习惯政变、倒台、再组阁的循环。民兴党倒下了，沙盟崛起了；国阵被扫地出门，却又从新回来了；希盟曾是敌人，如今成了盟友。沙巴的政治，不再是理念的竞争，而是“谁能撑到最后”的耐力赛。
沙首长哈芝芝选择在此刻解散议会，在政变未遂、盟友多心、巫统分裂、民兴党虎视眈眈的乱局中，这一步，看似民主程序，实则是一次高风险的政治豪赌。沙巴人民看得清楚，他们要的不是一次又一次的新联盟，而是真正能让生活变好的政府。
因为，沙巴人早已厌倦政客的口号式治理。他们看到的是，首长换了几轮，部长名单换了一页又一页。此外，政客忙著争权，百姓忙著生存，这就是今日的沙巴真实写照。
五年前，民兴党高举“沙巴自主”的旗帜，结果政权没保住；五年后，沙盟喊著“稳定与延续”，但稳定的从来不是民生，而是权位。政客们熟练地更换联盟、换颜色、换徽章，却从不更换政治文化；他们懂得如何分配官职，却不懂如何分配公平。
此外，沙巴政治的悲哀，不在于谁赢谁输，而在于人民一次又一次被迫选择“比较不坏的那一个”。而今的解散，不过是把旧梦重演，用选票包装政治算计的合法性。真正的问题是，60天后的沙巴，能否迎来一个敢对人民负责、而非只对权力忠诚的政府？
其次，沙巴政治最大的危机，从来不在议会里，而在民心里。政客可以重组联盟，却难以重建信任。选民一次次被告知“这是新的开始”，但每一次都发现只是换汤不换药。政治人物口中的“稳定”，往往只是他们自己椅子的稳定，而不是沙巴命运的稳定。当信任透支至极，任何政纲、任何承诺，听起来都像旧唱片重播。
真正的政治改革，不是换一群人上台，而是换一种治理的逻辑。沙巴的未来，不该被困在“政党之间的拉锯战”，而应回归“政策的竞争”。但我们看到的却是另一面，扶贫政策被简化为恩施，资源分配被操控为筹码，地方发展沦为政治酬庸的奖赏。这种体制性的“政治旧病”，正在让沙巴错过一次又一次自我翻新的机会。只要政治文化不变，哪怕选十次、换十届，也不过是把同一个梦演成十场不同的舞台剧。
然而，沙巴并非没有希望，真正的力量，从不在政客手中，而在人民心中。这一次的州选，也许是沙巴选民最后的考验，要不要继续被操弄于旧权的叙事里，还是要用选票重新定义“政治”的意义。沙巴人已被现实教育得足够清醒，他们明白，唯有以人民为核心的联盟，才能打破政党间的分赃循环。如果这次人民敢于拒绝虚伪的政治包装，或许沙巴的“解散”，才会真正成为“重生”的起点。
哈芝芝或许相信这次能再赢一轮，但人民是否还愿意继续买单，是另一回事。因为沙巴选民已不是五年前那群被热情点燃的人，而是一群被失望教育过的现实主义者。政治从来不是戏，但在沙巴，它却演得太像戏。一场场“解散”，像一幕幕“重启”；政客们换角色，人民却始终是观众，掌声越来越少，叹息却越来越多。
当然，这一次沙巴州选，或许该轮到人民解散政客的幻觉了。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
