基本上是完全不赞同因为一个爪夷文课而进行罢课的建议。那是因噎废食的做法，是非常不健康的。
当然也赞同青体部部长的评语，认为这是一种傲慢的行为。不赞同罢课，不是因为这是傲慢，而是认为这不是表达不同意见的正确途径。
我们不应该认同香港式的动乱。对于国家的破坏多过于建设。我们可以不认同国家领袖的建议，但是绝对不是以破坏性的行动提出反对意见。
罢课抗议的做法导致斯文扫地。要沟通不是一步登天的。然而要阻断沟通，罢课的行为就是一种导火线。
特别是在多元民族、多元宗教的国家中，每一个种族都有各自的诉求。诉求不能达致，就以罢课为手段，那么学生一年还可以上多少堂课呢？
况且罢课的作为很多时候是大人自己的看法。学生还不至于上爪夷课上得那么痛苦，大人何必以罢课的过激手段来宣泄呢？
虽然说民主社会没有禁止合理的集会权力，然而以乱世的罢课行动，导致戒严令的实行，导致风行雷厉的法令执行，让和平鼠窜掉头，肯定不是爱护和平的善良的大马国民所乐行的。
和衷共济，对谈沟通，尽释前嫌，言归于好，是双向的努力。要做到，基本的要求就是以和为贵。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
