近些年来，每到农历新年都会出现到底是“Chinese New Year”（中国新年）还是“Lunar New Year”的争议。首先，我们要先了解“Lunar New Year”是怎么来的？
将农历新年翻译成“Lunar New Year”，其实是西方文化霸权的定义而非事实，就如他们将中国人形象定义成“眯眯眼、留撇子、瘦皮猴”一样。
在英语中，西方原先是称呼“Chinese New Year”。但随著西方世界对亚洲文化了解加深，发现不仅是中国人，越南、韩国、蒙古等国也都在同一时段庆祝新年（蒙古国的查干萨日与中国农历春节的日期相同）。为了寻求一个所谓“更具包容性”的总称，“Lunar New Year”便应运而生。
但这是一个明显的称呼错误！
因为中国历法是阴阳合历，既考虑月相变化（阴历成分），也通过闰月调整以适应太阳周期（阳历成分）。但因为一般人只用到阴历，知初一、十五要吃斋等等，平时生活甚少接触到阳历的二十四节气来指导农耕生产、提供生活起居参考（如养生与民俗活动）等，所以有些华人也产生误会以为中国历法是阴历的错误认识。
既然是阴阳合历而非阴历（Lunar Calendar），故将农历新年译成“Lunar New Year”绝对是错误，译为“Lunisolar New Year”才是正确。
称呼不同，就会产生文化的误解。如同把完全不同物种的“中国龙”（Loong）翻译成西方蜥蜴“Dragon”一样。在西方文化，“Dragon”是邪恶的。用英文说自己是“Dragon”传人，不就是对西方说自己是邪恶吗？
到底是西方无知错误取名？还是有意为之？
有一点各位需要明白，历法背后是科学和文明的象征，它是天文观测的进步，更是社会组织、生产方式和文化发展到一定阶段的综合产物。对于历法误解其实也间接导致错解该文明，所以它不只是简单翻译问题。
我们现在使用的公历，即西方的历法（太阳历），其传承脉络不明。西方称其历法起源于古埃及，后引进古罗马成儒略历。可若细究其传承脉络就会发现个中不清不楚。
1582年，在没有天文台的情况下，罗马教宗格列高利十三世竟然能改革儒略历成“格列高利历”并颁布至今？
欧洲自古其实就不具备诞生历法所需的条件，如：文字和其载体、几百年稳固政治环境、广袤土地、脱产人员等传承脉络。而历法主要用在农耕指导，狩猎民族的欧洲根本就不需要精确的历法，故根本没有产生的客观环境。所谓“格列高利历”其实是从外部引进修订而非欧洲内部自生。
名称可以改变你对事物的印象。所以笔者不认为西方将农历歪曲成阴历是单纯误解。
如中国是最早记录哈雷彗星的国家（公元前613年），且有2000多年来稳定的记录，但你听到以埃德蒙·哈雷（Edmond Halley）名字命名的“哈雷彗星”时，只会认为是哈雷发现其76年出现一次的规律，而不会想到中国2000多年的古代天文学家，也不会知道我们泛指的“扫把星”就包括“哈雷彗星”。
本文观点，不代表《东方日报》立场
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
