.jpeg/b2d08d52901cfa576a157c23596657b2.jpeg)
茨厂街，这三个字，是这一个星期，主宰了马来西亚华人社交媒体的政治事件。差不多13位行动党的国州议员、政府部长讨伐魏家祥一个人，要求他辞职谢罪，道歉等等。
乍看之下，社交媒体已经给予事实陈述，即是“魏家祥说吉隆坡市议会要撤除（茨厂街）三个中文字，然而市政局已经做出否认，也就是魏家祥无中生有，故意玩弄子虚乌有的种族课题，诋毁市政局”。这个陈述，已经给魏家祥“定罪”，也在定罪后，给魏家祥“判刑”，即是道歉，辞职之类的要求。
这就是魏家祥和马华的困境。因为马华的历史包袱，一些网民连查都不查，就跟随人多势众的行动党言论，作为自己认定事实的基准。这个困境，不局限于茨厂街课题而已。
笔者看了全场的录影，还原事实后，若以中立角度来剖析，定会被认为是倾向魏家祥。但事实就是事实，很多时候，一个人的中立，是另一个人认为的偏差。但是，事实就是事实。
还原真相，在2月23日茨厂街举办的团拜，吉隆坡小贩商业公会主席，拿督洪细弟在致开场词时，向大家说明，有官员透露，有官员建议取下“茨厂街”中文字，并向马华和团结政府要求保证，这事不会发生。
魏家祥在接下来致辞时，回应了拿督洪，说马华会捍卫华人的权益和华文重要性的说辞。针对有关“官员要取下‘茨厂街”三个字，魏家祥没有做出事实认可，他的回答如下：
1. 根据广告法令，若国语大于其他语言，那么中文字是不可能销声匿迹的。
2. 逐字还原魏家祥关键的一句：“这个茨厂街三个字，我相信马来西亚，尤其是昌明大马、不可能容不下这三个字，我很有信心”
这个第二点，魏家祥已经用自己的认知，反驳了洪细弟在“官员建议取下茨厂街”这个说法，并且在真正意义上，捍卫了昌明大马团结政府。他说，他相信且有信心，昌明大马不会容不下这三个字。
这个事实陈述，是笔者看了全场演讲的录影后，肯定的既定事实。这和一众行动党领袖塑造魏家祥的事实陈述，非但不相似，且完全本末倒置。行动党领袖把拿督洪的话语，强行塞入魏家祥的嘴里，给魏家祥在网上被定罪，然后持续要求“判刑”。
若媒体报导该日的标题是《魏家祥反驳洪细弟，捍卫昌明大马：有信心“昌明大马”不可能容不下茨厂街这三个字》，那么，在网上可能就不会有任何风波。这个标题，才是真正反映魏家祥字字句句的标题。
魏家祥和马华最大的困境，是行动党很容易用情绪化的“判刑”程序，如“要马华道歉”，“要魏家祥辞职”，来含糊其辞的带过“定罪”的程序，即“到底魏家祥有没有说过一些话，到底魏家祥说了什么”。今时今日，即使事实已经摆在面前，即魏家祥说过的话为事实陈述，而反驳洪细弟，捍卫昌明大马的印象陈述，已经被完全忽略。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/68d3631b6f0aa190748d4b60c6766164.jpeg)
.jpeg/f4855b3caa97a16af0a2f67f78896901.jpeg)
