最近有一篇报道显示，在马来西亚有立遗嘱的人，只有10%的人会主动要求把电子钱包和数码银行列入遗嘱当中。同时，我们更需要关注的是，超过80%的马来西亚人是没有有效遗嘱的。我国也有价值超过900亿令吉的资产无人认领，其中主要的原因就是，逝者没有指定好继承人，家人不知道逝者有什么遗产。
一些人误以为一个人在没有遗嘱的情况下离世，其资产会自动转让给伴侣或家人。事实是，其资产不会自动转让，而是被“冻结”。合法受益人需要向法庭申请LA (Letter of Administration) 将资产“解冻”，才能够继续下来的分配工作，需要经历的法律程序更复杂、更耗时、花费也更大。
虽然有这方面的知识，但很遗憾的，我无法影响我的父母。父母没意识写遗嘱的重要性和紧急性。作为孩子，我也不希望强迫他们，允许他们时间和空间去思考或决定。可是，一场新冠肺炎疫情，就突然把我父亲带走了。父亲没有遗嘱，已经悲痛不已的家人，还需要处理一堆和遗产相关的繁琐的事物和程序，至今遗产也还未能进行适当分配。
父亲向来一视同仁，认为遗产照著法令公平分配就好了，不必麻烦立遗嘱。事实是，不立遗嘱麻烦更大，其中就如上述所言，受牵连的是留下来的家人啊。在没立遗嘱的情况下，遗产确实还是可以根据《1958年遗产分配法令》进行分配，但问题是，你无法选择谁是你的受益人。法令的分配方式，会是你要的吗？
根据该法令，逝者若无遗嘱，而他只有配偶，全部遗产将归配偶。若逝者拥有配偶和父母，配偶和父母会各分一半财产，等等的分配方式。表面上看似公平，但其实隐藏著许多问题。举例来说，John和Jolin结婚，联名买房子。John不幸离世，没有遗嘱。根据法令的分配，John的名分将平分给Jolin和他自己的父母（如父母健在）。John的父母离世后，他们那部分又会分配给子女们，也就是John的兄弟姐妹。原本产业应该是Jolin一个人的，和John辛苦供的房子，现在要和John的兄弟姐妹一起分，这样公平、合理吗？
我在电台节目进行这个课题的讨论，有听众表示不必立遗嘱，因为想把自己的资产捐作慈善用途。如果有这样的意愿，就更需要在遗嘱里表明，否则心愿无法实现，因为资产是不会自动捐出来的。无论你希望资产如何分配，都应该清楚列明，也避免日后的争议和纠纷。即便资产有限，立遗嘱可以减少你离世后可能产生的复杂问题。
来到这个时代，应该很少人会认为立遗嘱是不吉利的事吧？哪怕自己现在还年轻健壮，也不应该忽视立遗嘱的必要性，因为我们不知道，明天和意外，哪个先到。立遗嘱并不是期待最坏的结果，而是为任何情况做好准备。保护你所关爱的人，同时确保你的意愿得到尊重，为爱和责任留下最后一份礼物。
