雪州州选甫结束，希盟和国阵有惊无险的取得过半议席的成绩继续执政。但是，希盟在56个议席中仅赢得32席，而国阵只获得区区2席，其中杜顺大1席还是行动党让出的保送席。反观国盟，一举攻下22个州议席，其中土团党拿下12席，伊党则贡献10席。在希盟和国阵胜出的34席当中，有8席胜得相当惊险。倘若竞选期再延长一些时间，以及华裔选民投票率没在投票日下午拉抬上来，恐怕雪州的政权已经易手。
巫统支持者的选票流向国盟，是导致希盟和国阵战绩不如预期的主因。但希盟必须检讨的是为何未能获得巫裔年轻选民的青睐？
雪州城市化程度远较其他州属来得高，自2008年取得州执政权以来，虽说已取得一些政绩，但在地方政府的施政表现只能说乏善可陈。尤其在人口稠密的巴生市议会管辖范围，垃圾清理、道路维护、公园及路旁杂草修整等公共事务，总是给人民一种“进步太慢”的感觉。
自2008年迄今，希盟掌政已经步入第15个年头。先不说当初喊出的还政于民──恢复地方选举的支票一再跳票，就连监督公务人员执行效率的机制也没勇气落实，难怪民心才会渐行渐远。
持平而论，自民联上台执政到改组为希盟，公共服务领域的绩效提升一直是希盟州政府不敢大力整顿的部份。或许，顾忌过度施压会引发反弹，希盟才拖延施政改革的速度。
事实上，随著科技的发展，雪州政府应就公共卫生、公共设施的维护建立电子投诉系统，允许人民透过手机拍摄，把投诉讯息直接上载到指定的公共服务网站，地方政府一旦接到投诉后即可在数日内回复受理时间，以及预定在多少天内能够完成改善工作。所有的投诉件均可保留在网站内，供民众去查阅公共服务部门处理民众投诉的效率。
地方治理
州政府不同于中央政府，工作重点在于地方政府治理的能力体现。结合民众的力量来监督公共服务系统的工作绩效，固然在短期内可能引发公务人员的不满，但如果不进行公家机关工作文化的改革，又怎能获得选民的信任？
雪州州政府需要的是更多亮点的呈现，让人民感受到州政府追求进步的努力。尤其沿海一带非法工厂泛滥的情况，倘若大权在握时期还无力去扫荡，五年后就会沦为换人做做看的借口了。
