一体两面，因而人性常有不为人所知的黑暗。执法的暧昧，自然也不例外。否则，哪有“知法犯法”这一回事？总而言之，Metoo亦可反面解读：会出事的，不止港台的明星。
《敦曾永森回忆录》（八打灵：大马新闻资讯学院；2023）里提到，曾氏任职记者跑动法庭，正有这么一回事：一位华裔女郎被控卖淫，当日吸引不少观众，乃至庭无虚席。
案情其实简单，交由一位锡克教徒警官主控。曾永森先生笔记：主控官循例询问被告姓名、地址和职业。……不料被告毫无保留，坦率作答：“你不知道吗？你常到我那边去的。”（页17）
这一回答，自然搞得全庭爆笑，庭上主审推事也尴尬不已。案中案的当事主控官里外不是人，顿然错愕得不知所措。庭审结案，主控和被控各得相应处分：被告罪成罚款，主控官随后也因此调职。
那么，谁能自扮清高呢？政府部门当中，咄咄怪闻亦然卷帙浩繁，连篇累牍。多年以前，出席研讨会听闻台上总监发言，雷霆万钧陈述清廉的寸步不让；休息茶点挚友提点，实情正好相反。
诸如这些，处处都有。只是体系层叠，想要大刀阔斧，开铡锄奸，谈何容易？何况，上有所贪，下必甚焉。拔剑刺去，比如双刃，也可能误伤自己。反正，中枪的不是一个人，而是一群肆无忌惮的和珅们。
但是，因为经年累月课堂和课外道德教育的感染，我们只能继续高举了仁义礼教的大旗。人前摆出的那一套，总是做给你看的洋洋洒洒。见不得光的魑魅魍魉，唯有关灯后鬼鬼祟祟。
镜头掉转，一旦卸任，走下神台，呵脬捧卵，作鸟兽散。当年曾永森律师挑战李三春，输掉马华总会长翌日，也在第一时间立马深深感受了“斯人独憔悴”的一言难尽：
1979年9月9日，曾继续出席中央代表大会，坐在台下第一排，没有出乎意料，无人愿意跟他同坐，左右两边椅子全空著。曾氏不禁感慨：“众目睽睽下，确实有点孤零，是摄影记者的一个好镜头。”（页102）
耐人寻味的是，投票前议长宣布代表总数1200多人，秘书后来趋前纠正，随之改为逾1500人。成绩揭晓，不计废票，李曾二人总得竟有1604票之多。（页101）读到这里，也只能掩卷叹息：这种事，你不知道吗？
