暴力并不是新奇事，甚至自古已有酷刑，但古代文学作品里却鲜有提到家庭或校园暴力与霸凌，反倒只提酷刑，而行使酷刑者多为权贵。
拥有“千古第一才女”之称的李清照则属少数，她曾写信给亲戚提到，“局天扣地，敢笑谈娘之善诉，升堂入室，素非李赤之甘心”。这句里谈娘和李赤来自两个典故：谈娘勇敢向世人揭发丈夫对她的家暴，李赤则对鬼迷心窍娶了厕鬼为妻，最后抱著马桶臭死在厕所里了。
因此，就算李清照被进士出身的丈夫张汝舟家暴，但她宁可冒牢狱之灾的风险，学谈娘的愤慨善诉，也不愿学习李赤的甘心，明知对方是个恶梦也要致死追随。
令人难过的是，就算是若干年后的今天，仍有很多人仍认为暴力是“私事”，甚至认为应该“私了”。看最近的排球队教练掌掴女球员一事，以及小甜甜被家暴一事，看似风马牛不相及，但却有著共通之处。
我在《名师出高徒？》里提到，被掌掴的排球员和他们的家长竟为教练说话，除了呼吁各方停止抨击有关教练，也希望当局不要对他采取行动，并声称教练的举动并没有造成孩子受伤，而球员们甚至恳求教练留下。
有一些网民也认为，既然球员和家长都决定不追究了，那一切应该就此打住。
台湾女星小甜甜（张可昀）日前发5000多字长文揭露被老公“宋先生”家暴却遭宋逸民夫妻、白家绮夫妇阻挠报警、验伤的过程。其后，其丈夫又释出一段录影，指小甜甜先用脚踹他，才让他动怒。
实际上，录影所见，小甜甜并没踹也非踢，而是用脚轻踢/碰其丈夫，尽管这举动确实很无礼不敬，但绝非暴力。更离谱的是，当小甜甜某天要求丈夫道歉时，对方竟回：“我没再打你第二次，就是我对你最大的道歉！”
为何宋先生会如此嚣张？为何身为家暴受害者的小甜甜会被叮咛要学会饶恕、原谅和不计较？为何被掌掴的球员和他们的家人选择息事宁人？为何网民认为既然球员和家人不追究就算了？
多人是帮凶
我尤为认同台湾名主持人陶晶莹在开直播点评小甜甜被家暴一事时说的形容，“我有时候觉得像所谓的霸凌、家暴，其实有很多人是帮凶。”
无论是家暴、校园霸凌，抑或排球教练掌掴球员，抑或2022年韦尔史密夫（Will Smith）因基斯洛克（Chris Rock）拿其妻子嘉达蘋克史密夫（Jada Pinkett Smith）因病脱发一事开玩笑，愤而在奥斯卡颁奖礼掌掴三十年好友亦然，暴力就是暴力。
遗憾的是，很多人总有认为以和为贵，反倒认为支持采法律行动者是小事化大，但这些所谓息事宁人的做法不就是在当帮凶吗？
法律的存在除了是保护受害者，也确保不再出现其他的受害者。暴力就是暴力，而且属于违法的刑事案。既然我们不是法官，就应该依法处置，而不是道德绑架或情绪勒索，以致受害者和施暴者的身份对调。
如果真的要以和为贵，那动手的一方在动手前想一想以和为贵而不动手，那才是真的以和为贵。否则，当一方动手后才要求受害者以和为贵，这又是何等荒唐啊？
