从小，我们就被教育“男女有别”，尽管男女因先天生理条件而确实存在差异，但大部分的我们并没发现：很多时候的性别标签和偏见，是我们在后天所赋予和添加的。
日前一名本地华裔男子在其个人面子书，揭发本身遭前女友以裸照和视频勒索的经过，而获得很多人广传转发，并获得一些媒体报导。
这名男子是在与中国籍女友交往期间，醉酒时被对方偷拍裸照和视频，但对方竟在两人分手后，以裸照视频勒索他8万令吉。岂料，当他以为汇款了结时，再收到匿名短信恐吓，复被勒索另一笔10万令吉。
惟，如果你有留意新闻底下的留言或转发贴文的留言，与一般女性被偷拍视频复勒索的情况相比，不少网民的反应很两极。当受害者是女性时，很多网民会敲碗看热闹，问有否链接；当受害者是男性的话，网民则留言“男生给人看下没关系啦”、“男生不怕给人看”……
这些留言突显了一直存在且根深蒂固的性别偏见。为何当男性被偷拍时，被其他人看一下无所谓？为何当女性被偷拍时，一票人等著看热闹，甚至想要找视频来转发浏览呢？
当一个人被偷拍裸体或猥亵照后，其后还被用来威胁之，无论被偷拍者是男是女，他们均是受害者。我们需清楚一点：威胁者的举动属违法，这和受害者的性别无关。
安全教育
从网民留言来看，无论男女，其实大家都是性别偏见的受害者。不少网民对不同性别的受害者有著不同的反应，这正是我们不察觉的性别偏见所致的待遇/行为偏差。
有否想过：为何大家总认为受害者肯定是特定性别呢？为何特定性别就应该要有特定的反应呢？这就是所谓的性别偏见。之所以称为偏见，因为源于传统、规范、价值观、文化和生活经验的观点，让我们对某些人事物出现先入为主的“偏差见解”。
也因此，当我们存在先入为主的性别偏见时，在面对各种不同情况之际，自然会有不同的特定反应，甚至会有特定期许。难道男性被人看就无所谓吗？难道男性就必须袒胸露臂吗？
这一切偏见和期许，岂不是性别绑架吗？就好像很多长辈和家长总会说：“女生不要这样坐”，而男生随地便溺或裸露则无所谓，甚至在进行安全教育也因性别而有所偏差。
如果你有印象的话，被形容为英国“史上最恐怖娈童魔”的赫克尔，于2006年至2014年在大马从事自由摄影师及英语教师工作期间，虐待及性侵近200名儿童，而当中不少受害者有男童亦有女童。
普及化的安全教育应该不分性别，各类案件的受害者亦然。男性可能是裸照勒索案的受害者，也可能是家暴受害者。因此，我们不应戴著性别偏见的眼镜，去性别绑架其他人甚至是自己的孩子，否则我们和下一代永远都会成为性别偏见的受害者。
