古人云：“利者，义之和也。”就是说，有了道义才会有利益。
若是把这句话调整为，义者，利之和也。说的就是，“道义”本是从整体利益中派生出来的，而不是从观念，或者从局部利益派生出来的。那么，什么是当今社会上的总体利益？说穿了，就是关乎民生福祉的经济发展，社会安宁，国家强盛，人民幸福。故此，举凡有益于这些目标的，就是道义，反之，违此目标的，就是不义。
纵观当今世上，满口仁义道德的政客，他们的所作所为，有依据“利者，义之和也。”这个方向行事吗？君如稍作思考，从信手拈来的事态发展中，已然不难察觉，在那些极尽纷扰的事情中，已经蕴藏了一切答案。
是的，在精致的利己主义者的思想范畴里，无论在何种情况之下，所谓“道义”，也只是一种用以迷惑人心的手段，他们并不在乎社会整体利益，全民福祉的重要性，总之，许政客辜负天下人，是当今一些道貌岸然政客活跃在政坛上的硬道理。
庆幸的是，那些善于伪装，假道学的虚伪政客，在互联网盛行的当下，似乎遇上了把所有事情“泛政治化”的瓶颈，致使政客那一张隐藏极深的伪善嘴脸，也逃不过大数据这面照妖镜的检验，导致政客操作下的某些虚假政治论述，纷纷难逃老百姓的法眼。
话说，俄乌战争开打以来，关乎此战的消息，几乎皆对俄罗斯方不利，从初期被媒体定调的“闪电战”，“俄军久战基辅失利”，“俄军屠杀平民”等震撼世界的消息，都实实在在为俄总统普京口中的“特别军事行动”与邪恶画上了等号。
西方失去正义力度
然而，令人纳闷的是，这些原本一面倒的讯息，在经过时间维度的冲刷下，隐隐约约出现了某种程度上的平衡，世人观看俄乌战事的角度，也在悄悄起了变化，特别是当印度被政治正确指责的一刻开始，原本只属于西方的论述优势，也渐渐失去正义的力度，以致西方越是正气凛然在批评，看在世界公民越感觉到政客们正义背后的假道学，著实让人叹为观止。
可以印证西方政客违反“利者，义之和也。”这个事实，大可从欧盟政客在此期间的种种政治动作，作出探讨，从而，看一看，在极度依赖俄罗斯能源的欧盟国家中，他们的老百姓福祉，在他们的政客操弄下，是利多于弊，还是弊多于利，便能一目了然。
换言之，当今政客的所作所为，是否真正以民为本，当可从他们的政治手段中看清真相，忽视“利者，义之和也。”的信念，说穿了，政客的心中的正义，也只能“穷得只剩下选举”。
