美国是世界民主灯塔的这一说,在这些年间,是世界公民看待“普世价值”的一种认知,而在此种认知底下,大部分人都从来没有想过,是否在美式民主制度之外,还有很多形式各异的民主制度也在默默的运行中。
有人说,美式民主能被天下人视之典范,其主要功劳,当归属于西方强大的“话语权”,因而,在西方媒体的不断宣扬下,不暗政治博弈的老百姓,自然而然,被困于有关言论的彀中,看问题的视野,也被局限在一个被涉及的角度里,欲罢不能。
故而,世间上便有这么的一句话,“掌握了话语权,才能掌握大局,胜券自然在握”。
话语权的妙用,到底有多重要,诸君自可通过目前“美中博弈”的戏码,探讨一下,善于操纵舆论的一方,是不是比被舆论攻击的一方,来得咄咄逼人。
是的,美国自第二次世界大战以后,便掌握了相当优势的话语权,而这也是美国在世界拥有足够影响力的开端。当美国赢得冷战以后,美式话语权的超强大,更让美国达到了俯视世界,呼风唤雨的实力地位,故而,话语权是否强大,于国家,于机构,团体,组织与个人,都是一种影响力的正面对比,就如金庸笔下的癸花宝典,得之者,自然所掌握的优势就越多。
可惜的是,西方操控话语权的优势,在互联网大数据日益增强的情况下,失去了西方言论唯我独占巅峰的强势,致使美国所倡导的民主概念,愈发暴露出鲜为人知的问题,导致美国世界民主倒退的事实,都让世界看在眼中,颇教人感觉尴尬。
是的,自从美国大选结束以来,美式民主无论在人权的议题上,种族主义的议题上,公义道德的课题上,都逐渐浮现出一些昔日不为他人知的问题,致使每当美国操弄政治语言的时候,都让人察觉其底气不足,论述,论点,在双重标准,或多重标准中,矛盾不解,遭人诟病。
那么,所谓的“民主”价值观,就非只能是美国模式吗?
如今,细细斟酌下来,恐怕美式民主,已然不全然是唯美的一种制度,而民主价值的真正价值,也并非只能在美式民主中摸索,西欧、亚洲、非洲的民主制度,或许,也是一种另类的美,对吧。
换言之,美式民主并不是唯一的标准,虽说世界各国的民主概念参差不齐,惟,其价值精神却是殊途同归,若非说把民主具体化,所得民主精髓,说白了,也莫过于是“以民为本”四个大字,有心追求民主的百姓,大可从中寻思,适合自己国家形式的民主信仰,并且通过实践验证来完善其体系,如何落实,落实程度到不到位,这应当因国情而异,依葫芦画一,照搬美式民主的一套,恐怕,会有水土不服的疑虑,当慎之,慎之。