民众的情绪，反反复复：要不是陷入过度冷漠，一旦遭到点燃，则有过度热情。正因这样，常有类似“一人n元”的支援运动。所要鼓起的，当然不仅在钱，而是广大群众的集体参与。
愿意投入一笔钱，个人也就投身为运动的一环。如此层递，低迷的士气鼓起了，褪减的势力壮大了，隐藏身后的那个潜目的也自然达到。可是，一人几元的筹募，到底是否一定成功？
关键所在，其实攸关认可的程度。1978年，既闻政府断然拒绝独立大学，同年11月15日独大理事会随之发动一人一元的独大法律基金，准备入禀吉隆坡高庭法院起诉政府违宪；风起云涌，人人响应。
1983年10月5日，马六甲州政府决意铲平三宝山，将之发展为商业地段。新闻一出，华社随之群起挺身一起反对。一人一元的保山运动基金，一呼万应，一瞬间立刻达标。
此后采用这个模式的募捐，纷沓而至。除了社团、华教、个人，政党皆有。举例言之，2012年潘俭伟遭到雪州水供公司（SYABAS）起诉诽谤，被令赔偿20万令吉；在短短一周内，通过网上就筹获14万令吉。
但是，不是所有的“一人n元”，必有斐然成绩。马华党争之日“特大还党诚信行动委员会”的“特大一人一元筹款运动”，筹获最终如何，似乎不见说明，或许不尽人意。
2018年7月5日启动的“纳吉法律基金筹款运动”启动首24小时，仅有8万6282令吉的捐献；到了7月9日，也只有31万245令吉，距离50万令吉的既定目标，当时尚缺19万令吉。
不管怎样，时光荏苒，通货膨胀，募捐底线，如今也“一人10元”起跳。十倍差异，显见当今物价的遽升。尽管经济满目疮痍，三餐有一顿没一顿多著是，唯林冠英仍得400万捐额。据此推算，若无灌水，火箭或有40万铁粉的基本盘。
