霹雳行动党端洛区州议员杨祖强与文冬区州议员西华苏巴马廉，以及诚信党知知西廊州议员哈斯鲁退党，导致原本悬峙的州议会，国民联盟因此获得多数议席，接而取代希盟州政府。
犹记得2009年的霹州宪政危机，因行动党和公正党人退党引致前民联州政府倒台，其中两名公正党州议员，许多人也未能记住他们名字，唯独行动党的九洞前州议员许月凤，历久仍不绝于耳，只因她背上了叛党、民族罪人、汉奸走狗等的骂名，被钉在羞辱柱上永世嘲弄。
行动党者，自创党以来国州议员凡任内退党，或跳槽、被笼络者屡见不鲜。州领导派系斗争，或中央与州领袖矛盾纠纷等虽为显见的主因，但个中原因也有受利诱而叛党者，更有意见不和而坚持理念退党者，不宜同日而语。但行动党一贯固有的处理，或人们的先觉反应，是直接视之为“叛徒”。
毕竟行动党早年是第一大反对党，大打维护多元、少数族群等“正义”牌而获得追捧，“大局”当前，是非也枉然。再者，此类“半列宁式”政党，采取是大权统揽、服从上级领导，和上对下的统治，党内民主虽历来略有强调，但都无疾而终，只因先天不足后天持续失调。当然行动党有数不尽的理由，来掩饰自己党政和组织的缺陷和疏漏，不思进取而不以为然。
“当权派”走向分裂
因此，退党被视为是行动党者、尤其是持有官位者的大忌，先勿论是非对错，退了党则名不正言不顺，合乎情理或否不甚重要。不过，自从希盟执政中央后至近期政变倒台，而引发各州接连陷入混乱和变天的局面，一些原本盖棺定论的争议，随即在此刻获得民间的普遍同情。
如多年前甲州“四君子”因秉持原则退党、毅然上阵大选，被党中央斥责为“毒瘤”和被民众奚落和咒骂；如今随甲州希盟政府因行动党一恶评驰名的州议员跳槽而倒台，人们顿时才反省，问题到底出在哪里？
回到霹州，倪氏兄弟在党低潮期后接手重整，使霹州行动党重燃希望并成就大业，实乃功不可没。但气势如虹也意味著瘦田耕开有人争，人事逐渐复杂，竞争必将形成派系，凡政党皆如此；但无论是领导抑或党人，都一昧忽视和不求改进，下场就只能是恶性循环。
约莫十年前，倪氏兄弟在霹州为了掌握大权，开始压制党内其他派系，如以怡保西区国会议员古拉为首的反对派，演变成“倪派”与“古拉派”的长期斗争。古拉派经历数次挑战、发动“倒倪”不果，反在两年前的州选全军覆没，倪派名副其实成了“当权派”。
倪氏掌握大权后，反而种下了毁灭的种子，有道是物极必反、祸福倚伏。去年杨祖强被控性侵案，直接导致了“当权派”内部的不和及走向分裂。据报导，霹州主席倪可敏在案发后不经党内同意，便擅自将问题带上希盟会议，探讨杨祖强的存留问题。双溪古月州议员梁卓经和保阁亚三州议员廖泰义便是第一时间表达不满和请辞州委的声援者，西华苏巴马廉也表态支持杨氏，其馀当权派代议士和州委则默认旁观，不禁让人怀疑背后是否存政治因素，尤其是官权争夺。
再者，杨祖强与前大臣阿末费沙交情甚笃，不满大臣的当权派已将其视为眼中钉。即便杨氏当时否定不和，梁、廖也已重返州委，但现今米已成炊、无法挽回，接下来可能更加剧内斗。
霹州政变一事，笑到最后的是退党分子，还是不退党者？行动党难得再从低潮和磨练中翻身，但经历了前后屡次的机制腐朽而导致派系恶斗中翻船，这些领导难道还学不乖、学不会，还想一再推卸责任、归咎“叛徒”吗？
