2011年起教育部推出新编的小学标准课程倡导高层次思维,课本的编辑,课业的设计,纷纷遵此而行。练习的出题,不但艰难,而且刁钻。天马行空,超乎想像。大人解题,尚需出尽九牛二虎之力,逞论还在摸索的稚龄幼童。
何解?杜新宝博士著《小学标准课程(KSSR)中的高层次思维技能》(沙登:杜新宝;2017)一语中的,破解了其中的迷思所在,正是误会了“以为难的题目就是高思维的题目”。(页17)
事实上,自然不是如此。思维之道,虽然错综复杂,其实亦可训练。杜博士的书里,详尽列举16种技能佐证这一点:比较、划分、举例、排列、联想、判断、推理、归纳、演绎、分析与综合、假言推理、论证、类比、假设、评价、创造……。
一旦读懂了,融会贯通,自然可以举一反三,反之亦然。可惜,这个国家的教育工程,从来没有思虑稳打稳扎的基本马步,而是人有我有的亦步亦趋。结果,最终端出一碟碟冷盘,总让家长和老师面面相觑,不知所措。
对此,杜新宝博士说得明明白白:高思维的培训,必然建立在基础知识。(页24)认识这些,强求小学生领悟人生,体验生活,说实在话,确实是缘木求鱼,一厢情愿了。
追溯远因,显然正是本末倒置,错误解读做事的步骤。相反的是,不当的类比,扣槃扪烛,郢书燕说,穿凿附会,诡辩处处。一旦海外留学回国,随之想要拿来硬套,自然淮橘为枳,既破坏了教育之改革,也连累行政的方向。
由此可见,在位当权的领导本身所严重匮乏的,乃是高层次思维。上既如此,下必甚焉,思之自明,迨无异议。杜博士的感慨,正是眼前的核心:这个进步还停留在形式上。(页3)PISA的成绩,正是佐证。